耗资巨大的某地“梁祝故里”景区去年10月揭牌，如今只剩一片枯萎的景观树；热热闹闹的某处“孙大圣故里”折腾了两年，到现在却只建成了一座接待中心……在不少地方，曾经争得面红耳赤的“名人故里”，建设过程却是虎头蛇尾，不得不半途而废。个中原因，耐人寻味。 
　　首先是缺乏资金。“梁祝故里”景区之所以半途而废，当地官[注: 《周礼》分设天、地、春、夏、秋、冬六官，地官以司徒为长官，属下各官有乡师、乡老、乡大夫、遂人、遂师、遂大夫等。-diguan]员称，是因为原来计划投资的一位商人因其自身的经济问题而放弃了，目前还没有找到合适的开发商。“孙大圣故里”景区开发负责人则更是直接表示，最大的问题就是资金缺乏，目前已陆续投入了6000多万元，如果要实现规划，估计得上亿元，难以承受。
　　其次是缺乏文化底蕴。这些所谓的“名人故里”，除了零星的坟冢之类遗迹和一些民间故事，缺乏深厚的文化支撑。且周边没有名声较大的景区相辅，甚至连通往外地的路都很差，如何能吸引游客？没有游客前往，就没有经济利益回报，这种赔本的生意，一旦先前的开发商头脑清醒过来，便会打退堂鼓，拍拍屁股走人。而作为当[注: 为当 拼音： wéi dān?? 解释： 1.犹抑或;还是。-weidang]地政府，政绩没捞着，钱也没赚着，还得帮着“擦屁股”。
　　更大的问题是，“名人故里”景区规划成半吊子工程后，相关问题如何解决？尤其是相关部门、相关官员的责任，该怎么追究？难道，只凭一句轻飘飘的“资金不足”，就将声势浩大的工程搁一边，就将决策失误的责任推得一干二净了？
　　其实从一开始，人们就对相关地方的“名人故里”景区规划提出了质疑。其中，政府究竟会不会提供资金或贷款给开发商；开发商会不会半途而废，扔下“烂摊子”让政府收拾；占用那么多土地，老百姓有无怨言等，成为质疑声的重中之重。如今，景区规划真的因为资金等问题落实不下去了，地方政府该如何向老百姓交待？而作为上一级政府，又应不应该对地方政府、尤其地方主要官员的决策失误进行究责呢？
　　当然，各地“名人故里”景区规划纷纷搁浅，再一次提出了这样的问题：国家有关部门是否应该出台相应规定和措施，对“名人故里”之争进行裁决，同时对“名人故里”景区规划进行把关？缺乏统一标准，就会造成各自为政。更何况，在政绩饥渴的现实之下，好多地方官员为了有机会在上级领导面前表现自我、突出自我，自然会不遗余力争夺“名人故里”、不惜巨资开发“名人故里”。没有约束，此风难免愈演愈烈。
　　因此，遏制“名人故里”之争，不妨从追究“名人故里”景区规划半途而废的责任做起！作者：万阕歌