去年上海[注: 上海市-上海，中国大陆第一大城市；四个中央直辖市之一；是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心。上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最。]市文化创意产业实现增加值增长13%，高出GDP增幅4.8个百分点。这一方面是上海转方式、调结构的成果，一方面也显示出我国内需市场的潜力所在。

十多年前的经济形势粗看起来和今天差不多。那时我们也面临外部需求下降、出口受到极大不利影响；当时国家采取的也是积极的财政政策和稳健的货币政策；在固定资产投资上，从1998年到2002年也花了4万亿元。当时和今天的共识是，促进消费是经济健康持久发展的根本动力。不同之处在于，今天我们的牌多了一张文化创意产业。

当前中国经济在扩大内需的政策上，一方面从需求侧挖掘，研究收入分配方案；一方面培育新的供给方，比如七大战略性新兴产业。

理论上说，促进消费不等于扩大内需。人家有了一台冰箱，通过补贴让人家再买一台，是扩大内需，而你编出一幅别致的十字绣，激发了人家购买的欲望，则是促进了消费。上海用实际数字告诉我们，我们的文化产业正在激发人们的消费力。

当人们意识到不能再用水泥、钢筋拉动经济时，文化消费成为稳增长重要支点是水到渠成的事。其现状是民众渴望文化却又相对贫乏。十七届六中全会以来，文化大繁荣、大发展的目标被提高到国家层面，一时间，大量资本挺进文化产业，市场迅速做大。这首先要归功于政策的启动作用。比如上海，通过财政扶持、税制改革等措施，为文化创意产业的做大提供了坚实的政策基础。

政府扶上马、送一程之后，文化产业要想稳当当地走下去，就得靠自己了，这跟砸多少钱没有太大关系。

与美国相[注: 国相 汉代封为王爵者，设有王国的一套职官，重要的职官有傅及相。傅、辅佐国王个人的行动；相，管王国内的民事。 职权 其职权相当于郡之太守，均由朝廷任命。]比，我国的文化产业目前还不成熟。首先，文化产业的核心是创意。如果只靠一些无创意的、程式化的、商业[注: 是一种有组织的为顾客提供所需的物品或服务的一种经营性行为。商业有广义与狭义之分。广义的商业是指所有以营利为目的的事业；而狭义的商业是指专门从事商品交换活动的营利性事业。]炒作的方式，这个产业只能是虚热，只会制造大量泡沫。而创意的产生遵循的是文化规律，而非单纯的经济规律。

其次，资本青睐文化产业产生双刃剑效应，容易导向唯

[1] [2] 下一页