|
|
|
 |
卢沟桥文化产业开发多年无果 财力不足成掣肘 |
 |
时间：2013-01-28 09:28:34 来源：不详
|
|
|
这些历史、文化资源进一步挖掘利用，使得卢沟桥的文化价值充分发挥出来，尚无更深入的探索，而永定河对岸(桥西)更是至今仍处于对未来建设发展的迷茫之中。
多年来探路无果—
梁大妈是宛平城地区的老居民了，一直以来，她都为自己至今还有“城里人”的身份而感到自豪。但谈到近20多年的变化，梁大妈不禁流露出惋惜之情：“这些年城里前前后后搞了不少活动，但是没有一个能真正火起来的。我能感觉到他们一直挺努力，可最终往往事与愿违啊。”
2005年，宛平城内中央大道被改建为“明清仿古一条街”，诸多商家、店铺随即开张。“咱当初设想得可好了：想来个‘东有潘家园、西有宛平城’。可是看现在呢？甭提了。”北京泥人张传承人张铁成感叹地说。这几年，街上的店铺来了一批，又走了一批。而今天，除了泥人张、王麻子刀剪这两家“老字号”还坚守在这里之外，只剩下了几家主营奇石的店铺，而生意也颇为冷清。
梁大妈也有同样的感慨：“2005年是第一次搞庙会，那个热闹啊，人山人海的。可后来发现，只有那两天是这样。”在她眼中，卢沟桥就代表着老北京，要名望有名望，要文化有文化，可不知道为什么“人气”就是上不来。
“目前卢沟桥、宛平城每年客流量大致50万人次，而中秋时段(以往的庙会期间)就占到了15万人次。比较理想的状况应该是在每年300万人次左右。”卢沟桥文化旅游区社教部部长陈虎翼告诉记者。人气问题，已经成为了制约两地发展的关键之所在。
“宣传保护姑且尚可，开发利用稍嫌不足。”卢沟桥文化旅游区副主任王广华用这句话总结了卢沟桥这些年的发展。王广华表示，卢沟桥手里有三张“文化牌”：文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]、红色旅游、创意产业集聚，普通百姓了解卢沟桥往往只是通过前两张。“说心里话，从红色旅游和宣传保护角度来看，卢沟桥做得还算不错了。”王广华说，“然而，卢沟桥要火，宛平城要活。都最终得依靠创意产业集聚的带动。”
这些年，王广华一直在思考的是：制约当地文化创意产业发展的因素究竟何在？而卢沟桥未来的发展，又应该怎么定位？
“多龙治水”怎成大事？
对于卢沟桥而言，水的问题由来已久。从早年的“黄沙之河”到今日的“三湖蓄水”，问题已经得到了不少的改善。然而，对于永定河几个湖的“自主权”，卢沟桥文化旅游区管理委员会始终没有取得。“宛平、晓月湖归丰台区水务局管，周边绿地归丰台区绿化局管，甚至连宛平城的东门都不归我们管。”陈虎翼说，“卢沟桥文化旅游区整体面积共13平方公里，如果管理体制得不到进一步理顺，会给接下来的整改工作带来诸多不便。”
不仅如此，卢沟桥地区的人口构成也很复杂。宛平城内及卢沟桥西的“村子”里，归属卢沟桥乡的农民和归属宛平办事处的城镇居民经常混杂于一起。此外，在宛平城中的抗日战争纪念馆归北京市管、中国盲文出版社又归国家管……“集中力量才好办大事。早先，咱卢沟桥是和八达岭、十三陵这些地方受到一样的政策待遇的。它们现今早都已经实现了‘一龙治水’。不可否认，这种‘多龙治水’的管理体制一定程度上阻碍了卢沟桥的发展。”王广华说。
财力不足成掣肘
每到下午3点，宛平城内的中央大街就热闹了起来，因为城里的卢沟桥第一小学放学了。小学旁边，坐落着丰台区交管局卢沟桥执法上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
| |
|
