|
|
|
 |
业内呼吁撤拍钱锺书私信 拍卖公司拒绝接受采访 |
 |
时间：2013-05-28 14:07:15 来源：不详
|
|
|
表露自己对他人的看法。杨绛先生的信也在被拍之列，而她本人也已表示反对。中国文字著作权协会总干事张洪波在接受采访时表示，从著作权角度来讲杨绛先生可以要求拍卖行不得进行拍卖。
张洪波表示，钱锺书先生写给某人的信件，所有权是收信人的，但是这个信的著作权归钱 书享有，钱先生去世之后，杨绛先生享有对书信的著作权。
张洪波认为因为拍卖行为本身也属于一种发表行为。这个信件的持有人没有权利去发表这些作品。但张洪波表示，也有一种观点认为，拍卖只是物权转移，并不牵涉版权变更，因此，不违反著作权。既然收件人拥有信件的所有权，那么，拍卖虽然不妥，却不违法。
晨报记者 王歧丰
■新闻链接
书信源于《干校六记》发表
对于此事，作为出版杨绛多部著作的出版方，三联书店总编辑李昕表示，他们通常是在杨先生过生日、过春节或编辑过程中有一些事情去与她沟通，目前并未对此事与她进行讨论。杨先生发表声明表了态，包括她给李国强打电话等消息他们也注意到了。李昕表示，他知道香港《广角镜》的李国强，可能在上世纪80年代，李国强跟杨先生和钱先生的接触比较多，主要是为了发表杨先生的《干校六记》。因为杨先生的《干校六记》涉及的题材，一时不是很方便发表，所以寄到香港，当时最初是在《广角镜》杂志发表的，后来在三联书店出版。所以在那段时间里，钱先生、杨先生与《广角镜》李国强之间的通信应该是不少。因此通信可能不限于《干校六记》，在信中的交谈，还涉及到其他方面。因为他也注意到，此次要拍卖的东西，不止书信，还有《干校六记》的手稿，这个事情就可以连上了。
李昕表示，此事绝对要尊重杨先生意见，作者对于信，有著作权。特别是信中涉及到钱先生对历史和学人的评价，杨先生认为不适合公开发表，要尊重她的意见。公开展出已经是一种公开发表。李昕表示，此事涉及著作权人认为适不适合发表，因为拍卖要公开展览，这不仅是隐私的问题，如果著作权人认为其中有一些不愿意公开的内容，即使不是隐私，也要尊重著作权人的意见。
晨报记者 刘婷
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
