|
|
|
 |
撤拍钱钟书书信被指涉假 拍卖乱象反映诚信缺失 |
 |
时间：2013-06-13 14:04:22 来源：不详
|
|
|
缀集》的出版时间、委托买书等细节都是错的。而另一封杨绛信件更是子虚乌有，“我从未与杨绛先生互通书信。杨绛先生也不会和我这样不太熟悉的晚辈写信聊家常。” 他透露，在此次事件之后，他才第一次下笔写了一封信给杨绛，昨日刚刚寄出。信中他解释了此次事件的来龙去脉，并声明了自己在此事中的立场。
对于北京保利宣布将三件涉假拍品撤拍的做法，魏同贤表示欣慰，“对于这件事情的处理态度，保利方面是积极的。”魏同贤透露，至今保利方面尚未与自己有过主动联系。对于造假的行为，他只是简单的三个字“不赞同”，同时直言自己之所以对于此事如此关注，主要是因为相关信件中出现了自己的名字，早已退休多年的他说：“我必须要维护自己的声誉，声明这件事情不是我做的。我也不希望有人受骗。”对于自己家中珍藏的十多封与钱钟书的往来书信和相关物品，魏同贤明确表示不会上拍，可能会考虑捐赠，“这些东西最好的归宿是纪念馆，比如钱钟书纪念馆或者其它国家级博物馆，因为这样就不会流入市场上去了，作为文献保存也能对研究钱钟书的后人起到帮助。”
记者此后致电了北京保利方面，一位钱姓的市场部相关负责人表示，不会对此次拍卖风波再进行回应，“该说的我们已经在公告中表明。”对于已经传得沸沸扬扬的拍品涉假消息，该负责人也表示无可奉告，“之后如果有新的进展，会及时向外界宣布。”有业界人士表示，北京保利的拍品是真是假，与这一次“钱钟书信札拍卖事件”发生的主因、杨绛的主张没有直接关系，“何况他们最终并没有上拍这几件东西，因此从拍卖行角度来看，保利并不需要承担拍品真假的法律责任。”保利方面在声明中也强调，撤拍是“为进一步表示对钱钟书与杨绛先生的尊重”。
记者手记
拍卖乱象反映诚信缺失
其实，钱钟书、杨绛书信风波只是拍卖乱象中的冰山一角，拍卖公司对卖品不负责任已经是业内痼疾，《拍卖法》的免责条款，也助推了造假合法化。早前就有号称徐悲鸿[注: 徐悲鸿（1895年7月19日－1953年9月26日），生于中国江苏宜兴屺亭桥。中国现代美术事业的奠基者，杰出的画家和美术教育家。]遗作的油画拍出7820万元的天价，其实只是中央美院学生们的一幅课堂习作。当时，这幅《人体蒋碧微女士》还是徐悲鸿的儿子出面证实，还称画中的确是自己的母亲，直到有20多人“实在看不下去”，联名写信指出这幅画只是当年他们研修班的习作之一，这才在一年多之后翻了案。
在金钱的巨大诱惑面前，中国艺术品拍卖市场中一条以牟暴利为纽带的制假、拍假、鉴假、护假的相关利益链已然形成。“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪的，不承担瑕疵担保责任。”《拍卖法》中的这一条事实上已经成为庇护胆大妄为者制假、拍假、鉴假、护假的法律依据，成为制造艺术品拍卖市场乱局的保护伞。而且，《拍卖法》和《消费者权益保护法》有冲突，应该作适当修改。拍卖乱象，反映的是社会诚信的缺失。当整个行业在行规、市场竞争和法律监督的三重作用下有一个有效的惩罚、赔偿机制的时候，才是市场真正成熟、消费者真正放心的时候。
记者 王兴王 黄笑宇 文
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
