大名鼎鼎的环球市场研究公司益普索(IPSOS)2013年对20个国家的“态度调查”显示，71%的受访中国人“根据自己拥有的物质来衡量成功”，高居世界第一，比居于第二位的印度(58%)高出13个百分点，比接受调查的二十个国家的平均比例(34%)高出37个百分点，比所谓“金钱万能”的美国(21%)高出50个百分点，比福利国家瑞典(7%)高出64个百分点。此一新闻，在国内媒体上引起不小的震动。只可惜，调查的许多细节，都被媒体略过。文本试图回顾这些细节，帮助中国人反省自己的精神状态。 
　　用物质界定成功这种偏好，可能本身就受物质(即经济发展[注: 概念 一个国家摆脱贫困落后状态，走向经济和社会生活现代化的过程即称为经济发展。经济发展不仅意味着国民经济规模的扩大，更意味着经济和社会生活素质的提高。]水平)的界定。益普索公司指出，中国、印度、土耳其、巴西、南非这几个名列前茅的都属于新崛起国家，人均GDP比较低。美国、加拿大、英国、瑞典等等，则属于最富裕的国家，对物质反而看得最轻，也许人家在物质上已经很充裕、不再稀罕了。衣食足而知礼仪嘛。这让我们想起了马斯洛的心理需求层级理论：人首先要满足自己在温饱等方面的基本生理需求；最高的需求，则是自我实现，即在道德、创造力等方面达到做人的最高境界。在中国当前的经济发展阶段，大家都在温饱和安全等基本问题上挣扎，情感、自尊、自我实现等等境界还高不可及，只能由物质来界定了。
　　然而，这样的解释仅仅能说明一部分问题。wWw.lSqn.Cn首先，按购买力计算，2012年中国的人均GDP已经超过9000美元，印度才3843美元，但中国人比印度人更注重物质。巴西、南非的人均G D P比起中国来也就高2000多美元，但用物质界定成功的比例，巴西低了23个百分点，南非低38个百分点。另外，韩国的人均G D P将近3 .2万美元，西班牙则是3万美元，双方在同一水平上，但45%的韩国人用物质界定成功，西班牙则只有15%。阿根廷、俄罗斯的人均G D P不过是韩国的一半多，但用物质界定成功的比例都低于韩国十几个百分点。是否儒家文化圈因受“实用理性”的塑造，相对更看重物质？也不尽然。日本比韩国的人均G D P大约高出12%，但用物质界定成功的比例低于韩国23个百分点，低于中国49个百分点。
　　回顾过去三十多年的经济腾飞，中国创造了许多财富，但人们的物欲并没有随着财富的增长而降低。相反，人所创造的财富，正在把人征服。(薛涌)