宣扬科学还是传播迷信?一堂高校开设的“建筑与风水”选修课不仅在教育界、甚至在建筑和房地产界也引发了一场不小的争论。争议声中，除了130名正式选修大学生，还有不少旁听生慕名而来听讲。包容了迷信与科学的“风水”能否登陆大学课堂?讲授过程究竟能否“去芜存菁”?风水之争也正成为大学“兼容并包”精神的一次拷问。      由国家建设部中国建筑文化中心主办、某风水研究院承办的“共计400余人”风水大会，日前在深圳某宾馆举行。南京大学也派出专家参与此会。       据主办方发言强调“建筑风水文化是中华传统文化的一个重要组成部分”，学术派权威人士“武汉大学博士生导师唐明邦教授指出：“周易所倡导的‘三才’统一整体观，‘唯变所适’的常变观，‘保合太和’的中和思想，‘道法自然’的‘顺天’准则，‘观象立法’、‘取象运数’的象数思维，阴阳互补、五行生克等思辨法则，风水师们随时随地灵活运用。”， 承办方强调“风水文化在和谐社会建设中可以发挥立竿见影的经济效益”。      然而与主办方不协调的声音紧随其后，“大批风水类书籍上柜台 是迷信还是传统？”被各大网站转载。一正一反，“阴阳互补、五行生克”。      笔者联络到南京风水班负责人徐韶杉老师，“举办会议探讨不是坏事，不要为了会议而会议。有时间多做研究学问。”徐老师说。笔者从书店购买几本《现代办公风水》、《现代生活风水》、《商铺风水》、《选楼与购房风水》风水书请徐老师点评。翻阅后，徐老师笑言充其量为娱乐风水，不说明什么问题。“风水最难的是它的理念指导下基础概念的建立和系统地应用，需要综合知识才能明白。现在许多从业的人可以比做出租车司机，虽可把车开的很牛，但不知车如何工作。”。      风水的兴起，新华社点评三点。更多的人认为，风水书籍兴起有三个原因：一是环境的恶化引起人们对各种人地关系理论与学说的再审视，希望从传统思想、知识体系中寻求帮助和启迪；二是许多人把对风水的了解作为精神生活的调节或补充；三是社会包容性越来越强，文化的多样性得到越来越多的尊重。