2010年2月3日
据媒体转载黄以明的说法称,2000年9月,在看到台湾雕塑家萧长正的作品后,他撰写了艺术评论文章《自然精神的现代构成》,并于当年10月发表在台湾《艺术新闻》杂志上。2008年,当他举办自己的书法展时,使用了该文章中的一段话作为个人简介。结果遭到了很多观展人的质疑,说他抄袭中国美术馆馆长范迪安的文章。“我一查,才发现2006年3月,中国美术馆在举办萧长正个人雕塑展的时候,范迪安曾撰写了《我的森林与自然精神》一文。经过对照,我发现该文有1518个字完全来自我的文章。”黄以明还告诉记者,之后,他多次与范迪安、萧长正交涉,但一直无果。
2009年12月9日,“打假英雄”司马南在微博里透露,范迪安“抄袭”了黄以明的文章。并提出三点调侃:其一,馆长也会抄袭;其二,自由撰稿人水平超过馆长;其三,馆长其实放下架子完全可以与黄私了,但馆长架子放不下来。
对于黄以明的指责和控告,舆论和网民也持两种意见,有的立即将这一事件与近年屡见不鲜的学术界抄袭案联系起来,愤怒声讨,还冠以“抄袭门”一辞;有的冷静分析后认为,首先应该分清责任在谁。因为在网络中发布的文章中,张冠李戴是常事,但责任并不在作者,不知情的也很多,范迪安是否知情,还没有确凿证据。范迪安的文章很有名气,其文风美术界无人不晓,与黄文大相径庭,相距甚远,如此“抄袭”,风险很大,一揭就破,而且对范本人也毫无意义,所以,不要说风是雨,应该查明真相再下结论。
(记者陈原
上一页 [1] [2]