在大理采访，我明显感到，“毁古城墙”事件给这片美丽的土地带来巨大震动。一连串问责、处罚的背后，透露出大理方面严肃的处理态度；市长诚恳的检讨，坦陈“伤心、痛心、羞愧”，让人有理由期待当地政府知耻而后勇、痛定思痛的决心。

　　在有些人眼里，大理古城墙不过是一截土堆而已。让公路绕行，多花上亿的资金，值吗？问题是，文化遗产的价值，不能用金钱来衡量。如果在我们这一代人手里毁掉，将愧对子孙后代！这也是可持续发展的真谛。

　　正如大理古城墙和公路的“垂直冲撞”一样，经济发展与文化保护的矛盾，在不少地方都存在。一边是“要致富、先修路”，一边是祖宗遗产的存废，大理的这次经历，给人启迪。

　　同时，我们也应看到，没有真金白银的投入，重视文化遗产保护喊得震天响，也苍白乏力。以大理为例，每年各级投入的文物保护经费是1670万元，这个数字，在云南甚至修不了半公里高速公路。其次，文物部门相对弱势。大理市领导就认为，如果文物部门在一开始就敢于执法，发扬钉子精神，事情也不至于此。

　　亡羊补牢犹未晚。这一事件也向社会传递一个信号：一段古城墙的价值，有时远高于一段现代公路。

　　一个社会对待文物的态度，折射出这个社会的文明程度；一个地方保护文物的力度，反映出这个地方科学发展的水平。在经历了这次“抹黑”事件后，我们期待大理能在今后起到一个好的示范作用，更期望，“大理之愧”不要在别的地方重现。

　　徐元锋