最近，网上出现了一个全新族群，即“零帕族”。“零帕族”的“零”即为0，“帕”是压力的衡量单位，“零帕”就是没有压力。而在他们看来，减掉压力最有效的方式，就是拒绝被房子绑架。

　　不买车、不买房，努力工作，快乐生活，是零帕族的“族语”，这至少也为我们提供了另一种生活方式的选择：这个时代，房子不是我们惟一的信仰！

　　还有比房子更让咱们关注的事儿吗？

　　日前，国务院出台新政，贷款购买二套房的家庭，贷款首付款不得低于50%。房价会不会跌？跌多少？便因为这一新政，成了近期最热门的“全民大猜想！”

　　韩寒曾冷冷地说过：“年轻一代的理想，被房子绑架了。”一个让人无语的事实便是，买套房子，就是许多人的理想，或者生活的信仰，至少，是他们青春时代最主要的一个生活内容。

　　2009年最火的一部电视剧是《蜗居》，无非是因为它真实地呈现了我们在房子面前的卑微和无助。“小三”海藻罕见地获得宽容，宋思明意外地成为“新万人迷”，一切的原因，是在高房价面前，我们原有的道德底线，一次一次地被瓦解。三万元一平米的房子，这让装模做样地道貌岸然一下的过程都忽略了，在此面前瘫软如泥的，不仅仅是海藻，也不是一部分人。

　　但在房子面前的迷失，终于有了一种自我拯救的方式：“零帕”！

　　A 买的是房子，更是面子

　　对房子表现出“爱无能”的，恰恰是都市里对房子需求最旺盛的那部份人。他们也并非完全不具备供房能力，不买房，不过是不想因为一套房子，失去人生应有的自由、潇洒和所有该有的享乐和玩味。

　　有资料显示，“零帕族”的年龄范围集中在20-35岁之间，大部分是年轻白领和大学生。“零帕族”对生活的态度积极、进取，更重要的一点是，不随波逐流。他们有自己的价值观，对于许多被主流社会认定为时下必须的东西，“零帕族”可以从容地说“不”。

　　“你身边所有的人都在讨论房子，都在炒作房子，都在囤积房子，你要是没有一套房子啊，你就会觉得被边缘化了，你就忽然有一种恐惧感。”这是《蜗居》里那个为了买一套房子艰辛打拼的郭海萍的内心独白，悲怆而有力。相信让许多人感同深受。

　　虽然从经济学的角度权衡利弊，租房远比买房划算，但只有买房才能产生人生的附加值，八十平米等于“混得还行”，一百平米差不多意味着“事业小成”，而上了一百五十平米的豪宅，则代表着你进入了中产阶层。这个阶层，是被社会献媚和讨好的一个阶层。看看那些房产广告吧：“尊崇豪宅，只给少数人享受”、“非董事谢绝参观”、“一套别墅仅需350万元”，你就不得不产生强烈的挫伤感。如果在这个城市，你没有一套面积可观、环境幽美的房子，你的人生，在绝大多数人看来，是不够成功的。房子、车子、女人，俨然已成为这个时代，衡量男人成功指数最简单快捷的一个指标！

　　所以，买房子，有时我们买的不仅仅是一个安身立命之所，买的也是一个面子，一个被“主流价值观”认同的机会，一个人生价值自我确认的过程。

　　但这恰恰是一个时代的隐痛。正如陈丹青所言：“房子、车子，是欲望，但不是理想！”而一个以房子的尺寸和车子的价位来衡量个人价值的时代，并且，这几乎成了惟一的评价体系，这种价值观至少是可疑的。

　　“零帕族”的逆流而上，最大的价值，不是为我们提供了一种新锐的“乐活”方式，而是输出了一种全新的价值观：在物欲横流的现代都市，淡定、简单、有趣的生活，是一种大智若愚。人生的意义，不在于走得更快，而在于走得更远！

　　B 买不买房，其实你有得选

　　曾经有一个广为流传的段子，大意是：在北京，你用买个马桶的钱，就可以玩趟新马泰，买一个卫生间的钱，就可以游遍欧州了，再加一个厨房的钱，环游世界都没问题了！而等你走遍世界回来，价值观都全变了。这个段子的言下之意是：做不做房奴，其实你有得选。而价值观在是否做房奴的这个问题上，起着决定性的作用。

　　“每天晚上,我坐在窗前，看着窗外的灯光，我就会在想：这城市多奇妙啊，有多少人就有多少种生活，别人的生活我不知道，而我呢?每天一睁开眼，就有一串数字蹦出脑海：房贷六千,吃穿用度两千五，冉冉上幼儿园一千五，人情往来六百，交通费五百八，物业管理三四百，手机电话费两百五，还有煤气水电费两百。也就是说，从我苏醒的第一个呼吸起，我每天要至少进账四百,至少……这就是我活在这个城市的成本，这些数字逼得我一天都不敢懈怠，根本来不及细想未来十年。”

[1] [2] 下一页