“出现大师不是一朝一夕的事情，是对时代整体素质的要求。”茹桂说，真正的艺术家全身心投入艺术事业，在艺术上精益求精，疏于社会关系的打理。在目前虚假混乱的艺术市场的面前，他们就显得很“弱势”。社会各界都应该给他们更多的关注，同时开展一些真正言之有物、一针见血的艺术评论，造成良好的艺术氛围，开辟出良好的艺术土壤，使艺术和人们的艺术审美观念走向和谐的发展方向。当艺术发展的土壤得到了改善，在人们的审美观念提高了的社会氛围下，我们的时代是可以产生艺术大师的。我个人认为，这是一个民族文化意识的自我觉醒、民族素质逐步改善的过程，这个过程是一个艰难的，比较漫长的过程。

　　藏家观点

　　不能简单以价格来论艺术品价值

　　当下书画市场缺乏良好竞争机制

　　“画卖得贵，就认为画的作者是大师？我们不能这样简单的下结论。”藏家、作家杜爱民说，目前书画市场上的价格和作品本身的价格是不统一的。我们衡量一幅画的作者是不是大师，要通过对他的艺术品的系统认识，通过他的一生的观念和艺术主张等等对其全方位的认识，不能单一拿一个画家的作品在市场的价格来作为衡量的依据。大师的标准是在悖论的环境下产生，本身也有含混的地方。我们在现实生活能感觉到有大师的存在，例如我们称毕加索为大师，这依照了一些系统性的价值判断的原则，但同时毕加索本人的艺术造诣又超越了这个价值判断体系，它是不受这个价值体系影响的，比如毕加索的作品，永远具有穿越历史时空的艺术魅力。目前的书画市场既是多元化的状况，它同时又缺乏规范化制度化的力量来制约整个书画市场。

　　专家呼吁

　　艺术品市场进入“大忽悠”时代

　　“画卖得贵不一定是大师。现在的艺术品市场进入了一种极不规范的炒作时代，说白了，艺术品市场已经进入了‘大忽悠’时代”，文物鉴藏家南山说，现在很多大的拍卖行暗箱操作非常严重。

　　尤其是现代书画家，相互之间吹捧，很肉麻！很可怕！“有人说书画市场认可很重要，我不敢苟同。”南山说，现在的书画市场跟股市一样，永远买涨不买跌，把书画作品当投资买卖来做，只会忽悠和伤害了真正藏家的利益。

　　反方观点 这个时代不可能造就真正的艺术大师

　　大师基本上都是在艰苦而纯粹的艺术创作土壤中造就的，而我们这个时代没有培养大师的土壤。清代的吴昌硕、任伯年等等艺术家，基本上都生活穷困潦倒，经过了很大的生活历练，对艺术的追求执著不懈，甘于清贫才最后成就了一个个大师。再例如石鲁、赵望云等大师，经历了“文革”的迫害等摧残，却从没放弃自己的艺术追求和信仰，强烈的时代使命感成就了他们的大师标签。现在很多人利欲熏心，和奸商勾结，暗箱操作，愚弄收藏者，给文化给艺术给这个时代抹了黑。对中国传统文化艺术的发展起了阻碍的作用。事物的发展有高有低，经济一旦有低潮的时期，没有真才实学的所谓的一些“大师”们，他们的作品在艺术品市场上的地位将会一落千丈。

　　如今书画市场的混乱正迎合了一部分人的心理，形成一部分收藏家和画家勾结起来操纵整个书画市场而牟取暴利的现状。南山说，艺术本来应该是为人民服务的，其价格不能高于国民经济的实情。但现在很多所谓的画家已经把艺术变为纯粹为自己赚钱的手段。当下的书画市场价格高得有些离谱，天价书画作品层出不穷。由此可见，现在艺术品市场操纵得真的有些过火了，在某种意义上来讲，这与艺术的初衷已经背道而驰了。只有一些德才兼备能经得住时间检验的书画大家的精品才是收藏首选。这样的作品才具有生命力，才会永远传承下去，是真正留给子孙后代的精神财富。

　　　□文/记者 李

上一页  [1] [2]