〈集箸〉〈集箸〉言析論》(《中國文字》新21期)。
[xv] 相徙、中余答語止於“子孫”,“將必鼓而涉之,此何?”為簡王問太宰之語,所問內容正與上文記其所夢者相承。古記言之文,往往有略去主名者,趣簡故也。濮茅左先生本來就是以簡10和簡11相接續的,但誤以“將必鼓而涉之,此何?”為相徙、中余之語,以致上下扞格難通。
[xvi] “泣”字参季旭昇先生《〈上博四·柬大王泊旱〉三題》,“簡帛研究”網站,2005年2月12日。
[xvii] “侯”字諸家皆連下讀,予疑當屬上,讀“後”。
[xviii] 從董珊說先生。
[xix] 季旭昇先生說。
[xx] 從陳劍先生說。
[xxi] 從陳劍先生說。
上一页 [1] [2]