用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
没有相关传统文化
最新热门    
 
对王曾瑜先生“学术批评”的批评

时间:2009-8-8 16:49:11  来源:不详
研究〉》,《人民日报》1991年5月18日。
[7] 参见冈本さぇ:《十八世纪大编纂事业的全貌》,【日本】《中国图书月刊》1990年第11号。
[8] 周积明:《“四库学”:历史与思考》:“80年代以后,海峡两岸俱不断有相关论著出版,其间又以台湾吴哲夫的《四库全书纂修之研究》与大陆地区黄爱平的《四库全书纂修研究》为代表作。黄著的最大特色是论证详密、着笔细腻,其所述《四库全书》纂修之缘起、机构组成、书籍徵采、编纂校勘、禁毁删改、刊刻补遗、缮写庋藏;分类编目、提要撰写等等,皆原原本本、始末分明。由于作者充分利用了中国第一历史档案馆最新增编、尚未公开发表的《纂修四库全书档案》,故其著在资料运用上占有独特优势。该书还十分注意从学术发展的‘内缘’性来说明《四库全书》纂修的背景和学术价值,其平实客观的研究立场显示了大陆地区‘四库学’在学风上的重要转变。”(《清史研究》2000年第3期)
汪受宽、刘凤强:《〈四库全书〉研究的回顾与思考》:“当代学者研究《四库全书》纂修的成果也相当可观。最值得提出的是吴哲夫先生和黄爱平女士。……黄爱平著《四库全书纂修研究》,充分利用当时未公开发表的《纂修四库全书档案史料》,不仅使论著在资料运用上显示出优势,并使其对许多问题的分析论证更具有说服力,突破性地解决了纂修研究中的一些问题,提出了许多新的见解。”(《史学史研究》2005年第1期

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有