摘 要 后蜀于广政十二年（949年）首开贡举，约共开考10次，约共取士55人；已考出开考年份5次，知贡举3人、进士（包括状元）11名；担任知贡举者的身份或为翰林学士，或为中书舍人。

关键词 后蜀 贡举 零星资料 清理 推估

后蜀开过贡举，文籍多有记载。但，究竟哪些年考过？考了多少回？哪些人当过知贡举？产生了哪些状元？录取了多少进士？又均不见有完整准确的说法。笔者谨据所见零星资料作一粗浅的清理与推测，以为 引玉之砖。

一、广政十二年（949年）
首开贡举，共约开考10次
《十国春秋》卷四九云：“广政十二年春正月……置吏部三铨、礼部贡举。”《新五代史》卷六四所载略同。既是正月设贡举，而贡举之事自隋唐以来实行已久，用不着长时间准备，且省试（即后来的会试）一般在二、三月举行，略推迟一点，先举行地方选拔试，当年搞一次会试是来得及的。所以，说这年首开贡举应不致有误。
广政共28年。最后一年的正月十九日，后蜀就灭亡了（《十国春秋》卷四九），这一年是不可能开贡举的。那么，自十二年至二十七年，最多可考16次。但，实际上唐、五代的贡举虽原则上是年年搞，却谁当权也没能做到1次也不缺（见《登科记考》）。又据《十国春秋》卷五六载，蜀人杨九龄撰有《蜀桂堂编事》20卷，“中纪广政试举事，载诗、赋、策题及知举、登科人姓氏”。此书如今已见不到了。据理推之，科举之事用20卷的篇幅来记，当不止三五次。杨氏若平均使用篇幅，每次1卷则是20次，这当然不可能；每次2卷则为10次，这倒是可能的。因此，姑且可推估为 共开科10次。
二、其它可考出开考年份的4次
1、广政十三年（950年）第二次开考：
《十国春秋》卷五二载：“欧阳迥……广政十二年，除翰林学士。明年，知贡举。”《中国帝王宰相辞典》第870页亦如此说。欧阳迥，《中国文学家辞典》（古代第二分册）、《中国古代诗词曲词典》均作“欧阳炯”，为“花间派”代表词人之一。《中国人名大辞典》第510页及其索引均误作“欧阳迴”。《宋史》卷四七九有《欧阳迥传》。他长于文，任知贡举自是合适的人选。
2、广政十七年（954年）开考1次：
《十国春秋》卷五三云：“范禹偁……后主令兼简州刺史，俄掌贡举，贿厚者登高第。”同书卷四九指出：“广政十六年……秋八月，以翰林学士范禹偁兼简州刺史。”既是十六年八月兼简州刺史，“俄掌贡举”只能是次年春。
范为后唐长兴三年（932年）进士，与南唐名臣江文蔚同榜（见《登科记考》卷二五）。这次考试考风极差。
3、广政二十一年（958年）开考1次：
《茅亭客话》卷二载：“……伪蜀广政中进士苏协、杜希言同往访之。道士谓苏曰：‘秀才明年必成名。’苏未甚信之。道士曰：‘成固定矣，兼生贵子。’……明年春，苏于制诰贾舍人下及第……苏过杏园宴，生一子，即易简也。”苏易简乃宋代状元。据《宋史·苏易简传》，其父苏协确为后蜀进士。易简生于广政二十一年（958年），故知苏协及第于本年。
《茅亭客话》卷七亦云：“于生名元, 字元之……父于伪蜀制诰贾舍人下及第。”若这“制诰贾舍人”只担任过1次知贡举, 则于某跟苏协为同年。
4、广政二十六年（963年）开考1次：
上书卷二又云：“陵阳至道观主费禹珪，字天锡，文学优赡，时辈所称，伪蜀尝应进士举……他日与州军事推官苏协论名第……禹珪因言前梦，苏曰：‘非佳梦。尔衣锦井中，是文章未显之兆。’费不悦，来春果下第……自明年圣朝伐蜀……”北宋大举伐蜀在广政二十七年（《中国帝王宰相辞典》第268页），那么，费落第则在二十六年，亦即宋乾德元年（963年）。
三、已知姓名的后蜀状元2人
王归：某科状元。
“王归，简州人，善属文，广政中状元及第，后不知所终。”（《十国春秋》卷五三）[民国]《简阳县志》卷七则云：“五代伪蜀时状元王归璞。”又引《雍正志》、《乾隆志》、《咸丰志》、《升庵外集》等，或说王归璞为“大中状元”，或说为“唐进士，年代无考”，或说为“同光中状元”。《民国志》未明确这些说法哪一种可靠，亦未说明这些不同说法是否指同一人。笔者认为后蜀状元为王归，另一状元为王归璞，参之《登科记考》卷二五，王归璞当夺魁于后唐同光（923—926年）中。