用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
新华社记者笔下的抗战徐
最新热门    
 
徐广缙籍贯争议及其解决刍议

时间:2007-3-9 16:39:39  来源:不详
,“卫省入安徽”和“占籍鹿邑”构不成直接的因果关系,只是颍川卫在归并的过程中为徐氏提供了契机而已。明代颍川卫有其特殊性的一面,即其所处地域的民政属南直隶,而作为卫所的颍川卫则归属中军都督府下辖的河南都司,这就是时人在奏稿中所称的:“属河南设居南直隶”。所以《徐氏宗谱》说“后卫省入安徽”,这主要讲颍川卫本是属河南都司的卫所,却划归到安徽。就颍川卫来讲,其虽归并于州,但卫所军人的户籍问题尚未解决。康熙《颍州志》:“州卫同城,历岁已久,今虽并归州,而户籍如旧。”正是因为就地落籍没有很好解决,使徐氏虽居太和,以后仍占籍鹿邑。 

其次,当时河南存在着大量的插花地。插花地,又称“飞地”、“嵌地”,指此县内某一特区之土地、人民隶属彼县管辖者。据傅辉《河南插花地个案研究(1368——1935)》⑥研 

究表明鹿邑原有土地993874亩,外来开垦992589.1亩,占9.1%,这其中有来自外来州县的民户和附近卫所的军户,颍川卫即是其垦殖户来源之一。该文还表明后来河南地区卫所虽 

   

① 关于此问题更详细论述见李巨澜《清代卫所制度述略》史学月刊2002第3期。 

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有