（二）从80年代初开始的方案大讨论，以1988年为转折点，前后分为两个阶段。特别是在后一阶段中，方氏后裔提出了“时差”说，又公开了在福州发现的《卢氏甲午前后杂记》稿本。但是，“时差”说并不能够成立，《杂记》所述之事错误百出，史料价值太低，不值得过多的重视。

　　（三）“西战场”说纯属主观臆造，毫无史料根据。以此证明济远开辟了一个“西战场”，独自与日舰第一游击队作战，一直坚持打到战斗结束，根本不存在先逃的问题，是绝对不行的。

　　（四）探讨为史家们所忽视的“方伯谦自白”，考证济远脱离战场的时间是在下午3时40分前后，比结束战斗提早了近两小时， 从而论定济远确实是先行逃走的（注：本文第五节《从方氏自白看济远逃离战场的时间》，曾被采入《也谈为方伯谦翻案问题》（《齐鲁学刊》1999年第1期）一文，为保持本文内容的完整性，仍保留此节的文字。 特予说明。）。

到目前为止，这场大讨论还正在进行之中。看来，讨论不会在短时间内停止，说不定还会再起波澜，继续掀起论争的高潮。敢请学界同仁拭目以待！

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >>