1928年以前,中国政府从中央到地方,根本无暇顾及农业教育和科技推广,那么,基督教在这一时期对中国农业所做的贡献就更具深远意义。
然而,农业传教士的第二个目标即教会乡村化和乡村基督化又如何呢?当然,这两“化”都需要一个长时段的过程,就本文研究的时段,似乎不宜做出判断,但以后的历史发展表明,乡村基督化只能是高悬在传教士头顶的目标。教会乡村化又如何呢?本文的研究表明,农业传教的价值逐渐被越来越多的教会所认识,很多传教士身体力行,站在教堂和田间地头,一边宣讲改良作物的优点,一边宣讲上帝的恩赐。《浅说》第1期的主题是“深耕”,封面是一张犁和一把稻穗, 象征着中国农业,封底是一段关于基督教的讲解,编者用心良苦。但有一个事实不能忽略,也有很多农业传教士与先前的医学传教士一样,忘情于专业而顾不上传教。因此,中国究竟有多少教会真正认同农业传教方法,教会把多少力量用于农业传教,农业传教是否真的像农业传教士所设想的那样有效,它对中国的基督教运动究竟有多大贡献等等问题,尚需作进一步研究。
(资料来源:《近代史研究》2000年第2期)
<< 上一页 [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]