[119] 《那文毅公（彦成）初任直隶总督奏议》，卷33，页3626—3627。

[120] 《那文毅公（彦成）初任直隶总督奏议》，卷35，页3822。

[121] 黄时鑑：《元代法律资料辑存》，《条格》卷16，浙江古籍出版社，1988年，页254。

[122] 《大明律》卷11，礼律，祭祀。

[123] 《乾隆朝上谕档》，第七册，页713－714。

[124]《仁宗睿皇帝圣训》卷98，靖奸宄。

[125] 黄育楩：《破邪详辩》，见《清史资料》第3辑，页60、63。

[126] 不过，近年来有学者对保甲的作用提出异议，梁景之先生撰文认为“……现实总是与制度的理想相去甚远，保甲制不仅未能发挥预期的作用，更为糟糕的是保甲制形同虚设，并没有得到认真的实习，甚至地邻乡保与“邪教”沆瀣一气者也有之。”见梁景之：《从“邪教”案看清代国家权力与基层社会的关系》，（《清史研究》2003年8月第3期。）笔者认为，随着整个清中后期统治效能的衰弱，保甲制在执行上的确存在诸多不尽人意之处。但是据此否认它的作用，认为“形同虚设”是值得商榷的，详见下文论述。

[127] 《那文毅公（彦成）初任直隶总督奏议》，卷35，页3784－3786。

 << 上一页  [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] 下一页