①研究范畴的继承和拓宽。   

长期以来，由于对我国的海疆始终没有一个相对规范的概念，或者说人们对海疆的认识不尽相同，难有共识，所以在一定程度上限制和影响了中国海疆史的研究。至今中国海疆史的研究，依然没有一个相对完善的学术规范和学术体系。学者们都在进行个案研究，而且成果斐然，但困扰中国海疆史研究的最基本的问题却依然没有得到解决。时而将某些属于陆地边疆的江河问题视为海疆问题，时而把某些属于海疆史的内容视为陆地边疆地方史。这些问题的存在，或许是我国海疆史在发展进程中必然要经历的摸索阶段，经过这一阵痛，中国海疆史的完整体系必将会建立，直至完善。

目前，在中国海疆史的研究中，相对集中并形成一定特点的是区域性和地方史的研究，如台湾史、香港史、澳门史、海南史、南海诸岛史地。其次是海防史、历代治海政策、海上贸易等研究领域。

②学术研究的多头化。

随着新思路的导入，以及学术氛围的宽松，极大地激活了人们的研究热情，使很多研究机构和学者投身于海疆史地的研究，这一领域具有创新意义的学术成果不断涌现。但在众多成果背后，也存在不可忽视的问题，其明显的特点是：1、整体研究水平呈现出上升的势头，但是研究力量分散，没有形成集团优势，目前国内没有一家专门从事海疆史研究的科研机构，研究者分散

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页