|
|
|
 |
1978年以来中国近代边疆问题研究述评 |
 |
时间:2007-3-10 10:31:04 来源:不详
|
|
|
行使国家主权的史实”。看来研究的结论相距甚远,有待深入研究 。对晚清驻藏大臣的个案研究中,比较一致认为升泰和有泰“可谓是昏聩无能之徒”的典型 代表,但对琦善、张荫棠和联豫的评价存在分歧。吴丰培《试论升泰和有泰》(《中国边疆 史地论集》页368~390)通过对他们二人为官西藏的历史考察,认为这二人劣迹多端,丧权 辱国,媚外苟延,贪婪昏聩,乃驻藏大臣昏庸之最,是破坏汉藏人民团结的罪魁。文中引述 了有泰1904年有关与英国交涉经过的日记,实是一份不可多得的罕见史料。关于琦善,吴丰 培、曾国庆在《清朝驻藏大臣制度的建立与沿革》一书中认为,琦善在强调驻藏大臣的地位 和某些职权的同时,放弃了“财务监督权”和“部分兵权”,因此,“驻藏大臣自琦善之后 有了一定程度的削弱”(《中国边疆史地论集》页75)邓锐龄《关于琦善在驻藏大臣任上改定 藏事章程问题》 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|