|
|
|
 |
钦差大臣林则徐等奏为外人夹带鸦片罪名应议专条片 |
 |
|
|
情。所云只得回国者，不过惮于具结，强颜而出此言，未必真心如是。
即使果因内地法严，不能带卖鸦片，暂时躲避回国，亦于通商大局并无加损。查从前每年来船，不过数十只，而关税并不短绌，近年多至一百数十只，而鸦片愈以盛行。且每船自夷商以至水手，总不止于百人，合而计之，殊嫌太众，与其多聚奸宄，孰若去莠存良。即如惯卖鸦片之喳噸、颠哋等，本系早经奉旨查逐之人，除喳噸已先回国外，颠哋现亦驱逐，其他类此者正须一并严驱，并令出具甘结，永远不敢再来，方为正办。
论者或恐各夷商因此裹足。殊不思利之所在，谁不争趋。即使此国不来，彼国岂肯不至，纵或一年偶少，次年总必加多。且闻华民惯见夷商获利之厚，莫不歆羡垂涎，以为内地民人格于定例，不准赴各国贸易，以致利薮转归外夷。此固市井之谈，不足与言大义，然就此察看，则其不患无人经商，亦已明甚矣。
所以鸦片之禁，不但宜严于百姓，实可倍严于夷商。彼终年之间，住内地之日甚多，在该国之日转少，非独食毛践土，且皆积聚资财，比之内地民人，受恩更重，岂有予之以乐利，而不可齐之以政刑者乎。况所来贸易之人，不过该国之一贩户，并非贵戚达官，即鸦片亦皆私带而来，更非受命于其国主。且自道光十四年公司散后，一切买卖，更与其国主无干。此辈奸夷性贪而狡，外则桀骜夸饰，内实恇怯多疑，稍纵即骄，惟严乃肃。查乾隆年间粤省办理英夷洪任辉等控案，动即-一二三年，无敢违抗，历有成案可稽。即近年奏办夷案，如道光二年之命犯啡叮、六年之命犯玛奴厄尔，皆引名例化外有犯依律拟断之条，处绞立决，夷人无不帖服。况鸦片之夹带，彼本自知理短，是以臣等此次痛加呵责，不但不敢狡辩，并闻退无怨言，是外夷亦有天良，尚非不可教诲。可否仰求敕部，将夷人带鸦片来内地者，应照化外有犯之例，人即正法，货物入官，议一专条，并暂时首缴免罪，如何酌予限期之处，奏请谕旨，通行遵办。俾得谕令各国夷人，咸使懔遵，嗣后自必不敢犯法，似亦刑期无刑之意。
是否有当，谨合词附片密陈，伏祈圣鉴。谨奏。
道光十九年四月二十九日奉朱批：另有旨。钦此。
"《鸦片战争档案史料》第1册P548－550"
<
< 1 > < 2 > |
|
|
|
