|
|
|
 |
林则徐等关于林维喜被杀案的告示 |
 |
|
|
何人签写未付余款支付约据？其中全部应付尾数多少？凡此每一详情细节，刘亚三一一供认历历如绘。再则，死者亲属业已交出约定付款字据，该字据已译成中文，其中记下船长姓名、船名、金额、应付款日期、何人担保，均与刘亚三之供词完全符合。一言以蔽之，凶手现已确定，岂用再作侦查？
英咭唎国有一专管该国公共事务之职官，亲赴尖沙咀村查讯，应即交出凶夷。按成法惯例，-偿命，此乃遵从法度，执行正义。惟尔不交凶犯，且拒收本大臣等批谕，祗欲无理诿罪于咪利坚人。然事后，咪利坚领事吐哪即极力禀复，所控纯属谎言。尔关于“预谋-”、“误杀”、“赡养寡妇孤儿”之申辩，所有措辞皆回避与掩饰事实真相之借口，以图凶夷免遭极刑。如是，死者阴魂所望伸冤之日永无实现矣！尔身为一国之吏，偏压受害死者之阴魂，有此理否？
若有一华人殴毙夷人，天朝官宪即将下令公开处死凶犯。如今年四月，若干本国兵勇在澳门大码头上岸，殴伤一夷人。虽该夷现已伤愈，惟本大臣、部堂犹谕饬逮拿案犯依法严惩。乾隆十九年，一弗兰西夷时雷氏枪伤英夷乔治·布朗致死。彼时总督与巡抚逮拿该弗夷归案，禁于县衙监狱之中若干时日，后判以绞刑。此类案卷，随时皆可查出。此外，有夷人互杀之其他连续记载。岂能谓我天朝只知有林维喜一案耶？-者死，无论华夷，律例相同。况收买尸亲，掩饰事实，乃严重违法，其刑罚轻重视乎贿赂多少，行贿者与受贿者一同科罪。尔须知，拒不交凶而求宽恕，又以谎言掩饰真相，乃桀骜之至。尔为何从不自思，正值夷人凶杀华民，而尔抗不交凶归案惩办之际，本大臣等岂容华民供给尔等口食，而不禁止彼等暗自售卖耶？
今据委员等禀称：“尖沙咀附近，日有办艇上百及某些酒米杂货之沿海小铺，供夷船以各种口食。”按照律例，凡此一切当立即禁止。为此，本大臣等现派出师船，分别设站警戒尖沙咀，阻止并捉拿来自各港湾、售卖口食与夷船之所有办艇，严禁近海店铺民人与夷人暗中交易。据此，合亟明白谕饬，是以本大臣等现晓谕各国夷人知悉：尔等须遵奉告示内容，立即捉拿正凶并交出受审处死；本大臣等派
下一页
<
< 1 > < 2 > |
|
|
|
