用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>中国历史 >>清朝历史
  • 浙江巡抚——刘韵珂
  • 道光帝旻宁
  • 军机大臣——穆彰阿
  • 俄续约已换惟地图一份未经画押折
  • 中俄北京条约(续增条约)
  • 俄使强词背理会议分界未能定局折
  • 江南道监察御史——陈庆镛
  • 江宁布政使——黄恩彤
  • 刑部左侍郎——黄爵滋
  • 广东海防书局总纂——梁廷枬
  • 最新热门    
     
    两江总督——牛鉴

    军“不敢内犯”③。陈阶平即告牛鉴,但牛鉴对包世臣的这些献策,十分冷淡,“莫有然其说者”④。
      牛鉴对两江防务很不热心,其原因是想坐观浙江局势变化,以等待时机,向侵略者妥协“议和”。道光二十二年(1842年)四月,因“疏防火药被焚,伤毙防护员弁”,牛鉴受到革职留任处分。同月九日,英军攻占乍浦,上海、吴淞面临严重威胁。牛鉴便与耆英、奕经等人相呼应,竟无视道光帝“竭力严防”谕旨,否认江苏各口海防的必要,公然纵容侵略者入江内犯。当道光帝闻讯乍浦失守,即谕牛鉴、陈化成当此吃紧之时,务须“督率文武员弁,昼夜竭力严防,毋稍疏虞”“纪律严明,有进无退”“其有首先退却者,即以军法从事”⑤。四月二十五日牛鉴奏复,则对道光帝说:“逆夷行事,虽属诡诈多端,然其志在牟利通商,并非争城略地”“故江省海防,止须扼定吴淞一口,由吴淞而入扬子江,逆夷虽有内犯之言,然相距数百里水程,亦不过虚词恫喝,臣反复体察,逆夷不犯内河,竟属确有把握”。⑥实际上,所谓仅“止须扼定吴淞一口”,也不过是牛鉴应付道光帝的哄骗虚词而已。
      与牛鉴相反,当时驻防吴淞的江南提督陈化成面对英军进攻形势,不分寒暑,深入军营,与士卒同甘苦,积极备战,切实加强防守力量,时刻准备着打击来犯之敌。
      五月初四日,来犯英军用木盒装着招降书,乘潮水浮入吴淞海塘,牛鉴闻讯,“欲遣弁许和”⑦,陈化成坚决反对。初七日辰刻,瞭塘兵探报望见英舰众多,停泊洋面,“樯列如林,樯间烟气腾腾”,而且不时“复有船窥伺”,牛鉴闻风丧胆,便“周历海塘,见贼(侵略军)势大,深以为忧”⑧。于是,亲自到陈化成军营,以“贼锋难犯”为词,向陈化成提议“迎犒缓师,徐图后举”⑨。陈化成当面指责他“见贼异议”的畏敌可耻行为,声明:“奉命剿贼,有进无退”!牛鉴回到宝山县城行营,仍然迷恋于犒师媚外求和,于当夜三更,檄署苏松镇总兵周世荣至行营,命其“遣弁赴夷船招抚”⑩。英军没有理睬。
      初八日,英舰大举进犯吴淞,陈化成率部坚守阵地,亲自指挥炮兵轰击来犯之敌,大创英

    下一页
    <

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有