用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>考古发现 >>考古历史
  • 五言律诗 秦州杂诗
  • 五言律诗 禹庙
  • 五言律诗 望秦川
  • 五言律诗 同王征君洞庭有怀
  • 五言律诗 渡扬子江
  • 五言律诗 幽州夜饮
  • 郭沫若的剧作《武则天》是“吹捧江青”吗?
  • 中国国宝级流失文物《金刚经》等在英被偷(图)
  • 宁夏有人大规模毁坏长城 学者:这不是偶然事件
  • 顺治出家、雍正被刺——清宫四大奇案真史
  • 最新热门    
     
    贺树才是“毛泽东鲁迅会见”流言的始作俑者?

    琼。奇怪的是,沈鹏年在文章结尾时提到贺树张琼夫妇,却不讲自己36年前也是在场者。个中原因,可能是他认为周作人日记中的“毛泽东君来访”一句话,比新民学会会员贺树的话,更能使人相信“毛鲁会见”。因为,八道湾11号住着周作人,也住着鲁迅,毛泽东去了,哪有只见到周作人而见不到鲁迅的道理?!于是乎,40年代中期的旧流言,在80年代初,经沈鹏年的精心加工,以新的面貌获得了广泛的传布,40年代中期的始作俑者反倒成了他的旁证,这是贺树所始料不及的。

      说“毛鲁会见”是流言,而不是谣言,基于1997年江苏教育出版社出版的拙著《谣言和流言:错位的心态》一书中的分析。谣言、流言和谎言,这三大假言大都混为一谈,连有关专著也不作区别。我认为,谣言是凭空捏造、毫无依据、彻头彻尾的主动性假言,流言是事出有因、查无实据的主动性假言,谎言是为掩盖隐瞒事实真相而编造的被动性假言。1920年4月7日毛泽东确实去过八道湾11号,周作人日记有载,这便是“毛鲁会见”流言的事出有因之“因”。拙著有一节专门探讨了这个流言生成的心理因素和社会因素,有兴趣者可参阅。


     
        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有