志。其窑口归属问题,也一直困扰着业界同仁。
2009年1月,磁县文物保管所在讲武城抢救性发掘清理了一座墓葬。出土的墓志盖上刻有篆书“齐”字。遗物中有一件陶俑左耳贴金,还有红胎酱釉及点缀绿、黄彩的陶瓷器物。
为了搞清楚曹村窑与范粹墓出土的“白瓷”、“白釉绿彩”及讲武城墓葬出土同类器物的关系,笔者邀请有关专家,将曹村窑址青黄釉标本与范粹墓、讲武城墓葬出土器物做比对。
从比对结果看出,范粹墓出土“白瓷”、“白釉绿彩”及讲武城墓葬出土的同类器物,与曹村窑址青黄釉标本之间的共性大于差异,二者之间存在内在联系,应属同一类器物。
有关问题探讨
1. 曹村窑与范粹墓、讲武城墓葬出土陶瓷器物的关系及其窑场性质
根据比对的结果,以及曹村窑与范粹墓、讲武城墓葬具有同时代、同地域和同品类的共同特点,两处墓葬出土的酱釉和“白瓷”、“白釉绿彩”器物极可能是曹村窑或同类窑口烧制。鉴于上述两处墓葬的皇陵和贵族地位以及曹村窑址的特殊地理位置,证明曹村窑址不是一处普通的民间窑场,很可能是专门为宫廷及贵族阶层烧造高档陶瓷制品的官营窑场,也是“北朝时制瓷手工业的中心”。
2. 曹村窑址的时代上限与下限
曹村窑址发现的酱釉碗与河北省文物考古研究所藏1973年景县高雅墓(东魏天平四年,公元537年)出土酱釉弦纹碗造型一致,证明曹村窑址的时代上限不会晚于东魏。由于高雅墓距东魏政权建立仅四年时间,曹村窑址的时代上限可能更早。
曹村窑址发现越窑风格、早于北朝时期的盘口瓶口沿残片,显然与邺城——汉魏之后北方的政治、文化中心有关,可能是南方带过来的,这也可能促使北方的贵族阶层对陶瓷器物产生新的认知,进而吸纳南方的陶瓷烧制技艺,发展当地的陶瓷生产。
由于“公元577年,北周攻破邺城灭齐,周武
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页