变化?虽然这些不在剧本范围以内,可是演员不能不作这种准备,因为她第一眼给观众看见的,就是一幅风尘仆仆、饱经忧患的外形。
然后我再把她和剧中其他人物间的关系分析清楚,这中间包括着态度与感情。她和长子(胡智清)分别日久,在感情上多少有点隔膜,总算爱儿不负所望,能在上海挣得一点小地位了,在态度上自然比较客气,即使惹她生了气,责备中也会稍留余地的。对长媳(又兰)是初次见面,不仅是生疏,在生活方式上也有距离,虽然她的个性明朗,也不免带着点儿婆媳间一般的防线。对次子(春生)就很随便,该说就说,该骂就骂,决无保留。对次媳更是呼喝自如,已成习惯!
这些,都是我慢慢地从胡母这一角色的无底深洞里发掘出来的宝藏。一个角色的完成,除了一些有迹可寻的具体形象外,还存在着许多文字所不能表达的精神感应,这要靠好的合作者,相互刺激,相互启示,才能获得。
总之,我认为如果演员是个活生生的人,那么角色也该是个活生生的人。由演员变成角色,不是背剧本,更不是当傀儡,而是把观众当时的情绪,紧紧地抓取到剧中去,让他与角色起共鸣,在不知不觉中相信这像是他们亲友中间的某一个人——一个真正有血有肉、有生活、有多方面性格的鲜灵活跳的人。
(吴茵文李亦中主编《银海拾贝》北京大学出版社2006年1月出版)
< 1 > < 2 >