汉武帝在解决整个社会问题上，也很敏锐和果断。他懂得要实现自己的-抱负，首先要提高生产，增强经济能力。他一方面稳定个体小农经济，宣布“重本轻末”的政策；另一方面则对地主的兼并和不法行为加以限制。同时他还注意兴修水利，先后修了引谓入河，引汾入河，引斜入渭等渠道，这样既可通航，又可灌溉田地。在他即位后的20年里，又实施了新财政政策与新经济政策；整理币制，将货币的铸造和发行，直接控制起来；废销各种杂劣铜钱，统一推行“五铢钱”。实行盐铁官营，设立盐官和铁官。控制与经济命脉有关的大手工业和大商业。这些政策的实行，充裕了汉王朝的财政。

        汉武帝由于中央集权大大加强，国家的经济实力空前雄厚，为了维护北方边境地区的生产和人民的生活，汉武帝决定改变汉初以来对匈奴的和新政策，进行一场反击匈奴的战争，并于公元前127年、121年、119年对匈奴发动了3次大规模的战役。这3次战役都取得了决定性的胜利，给匈奴贵族以致命的打击，基本上解决了匈奴的威胁，保障了边境地区人民的安居生产。但这些战争消耗了国家的财富，使广大人民增加了徭役之苦，付出了很大的代价。他为了联合西域，共抗匈奴，两次派张骞出使西域，沟通了同西域的联系，开辟了“丝绸之路”，开创了中原和西域各地文化、物产交流的新纪元。不但促进了亚洲各地经济和生产的发展，也促进了欧亚之间的联系。

        公元前88年，汉武帝70岁时，开始考虑自己的后事。他叫画公画了一张“周公背成王朝诸侯图”送给霍光，意思是让霍光辅佐他的小儿子刘弗陵作皇帝。为了防止太后专权，汉武帝又杀死了刘弗陵的母亲钩弋夫人。汉武帝安排好后事以后，不久就死去了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附文：《看到宋朝积弱想到汉武帝的伟大》

有人为了贬低汉武帝的历史功绩，将汉武帝的武功说成仅仅是靠了文景之治积累的财富才做到的，好像随便换个皇帝都可以做到。

    其实不然。不错，文景之治积累的财富确实对汉武帝的武功非常有帮助，但是打仗不是单靠经济实力能够解决问题的。宋朝的经济实力比起文景之治可是高过不是一点两点，但是宋朝为什么就是打不了大胜仗呢？

    在冷兵器时代，军事实力取决于士兵的士气、奖惩制度、主帅的能力、经济实力、-体制等的综合方面。秦帝国的军队无坚不摧的原因在与士兵的士气、奖惩制度、-体制、武器装备的领先。经济上秦不算最强的，主帅上六国主帅的能力也不比秦差。宋朝军队为什么弱呢？因为宋朝的-体制对军队战斗力毫无贡献，此外，宋朝的主帅通常素质较低，这两点主要造成宋朝军队缺乏战斗力。

    再来看看汉武帝即位初期汉朝的状态。由于对匈奴害怕的心理，士兵对匈奴的士气低下；没有一个重量级的主帅，李广已经老了，就是李广也算不上顶尖的，而后来的卫青、霍去病谁不是中国历史上顶尖级的？-上，朝廷已经习惯了嫁公主，给钱消灾，根本没有进取心，窦太后对汉武帝想讨伐匈奴的行动也是诸多阻挠。就在当时，汉朝过得比宋更加屈辱。

    是汉武帝认识了卫青、霍去病；是汉武帝将汉朝-改革成锐意进取的。如果不是刘彻的锐意进取，估计也没有霍去病的“匈奴未灭，何以为家”这样豪迈的话；如果不是刘彻的任人唯贤，卫青根本不可能当上大将军。

    所以文景之治对汉武帝武功的贡献也不是那么的大。刘彻做到的是从人们心理上和-上彻底解决了对匈奴的害怕和妥协。刘彻还慧眼识人，用好了卫霍两员猛将。

    想想，如果宋朝出现一个皇帝，彻底改变了宋朝积弱的局面，击败了辽、西夏等国，将版图扩展到盛唐那么大，甚至比唐还大，这个皇帝的武功算不算得了绝对一流呢？如果刘彻生于宋朝，并且当了皇帝，那么他就是这个可以击败辽、西夏等国，对宋朝版图极大扩张的这么个君主……