|
|
|
 |
婚姻制度在历史长河中的变迁 |
 |
|
|
br> 如果说孔茨对于旧石器时期人类祖先爱情观的推测缺乏根据的话，那么，她对古希腊和古罗马人对婚姻以及婚外情看法的剖析还是颇有道理的。《婚姻，历史》一书时间跨度如此之大，时间推移如此迅速，读者读下来还真有点气喘吁吁。
《婚姻，历史》绝不是一部毫无根据的作品，书中的很多观点都有广泛的研究支持，这从书中的脚注就可以看出——脚注足足占全书的1/4。尽管阅读起来不是很方便，但是当你读完这本书，你会觉得其中的每一个章节都值得写成一整本书，因为其中的内容实在是太丰富了，让人读完颇有一种意犹未尽之感。
在这本书里，几乎每一页上都有一段轶闻，这对于那些有志于成为历史小说作家的读者来说实在是受益匪浅。瞧瞧这一段，“《雅典法典》规定，如果一个男人勾引有夫之妇，将被处以极刑；但是，如果他强奸了一个有夫之妇，他交些罚款便可以了事。”这条规定的戏剧冲突够强烈了吧，还不止这些呢！你能想到在一张德贝郡1413年的结婚契约上，新娘姓名一栏空着，竟然是因为父亲还没想好把哪个女儿嫁出去吗？一位精神病医生在1953年写的一段话不免令如今的晚婚一族嘲笑了：“一个20岁的姑娘，如果还没看上哪个男人，那么她最好开始为自己的将来打算一下了，她极有可能这辈子都嫁不出去了。”
不过，孔茨在这本书里想要表达的内容似乎太多了，以至于对部分素材吃得不太透。书中排山倒海的事实、大量的数据、调查结果、例证以及反例，是很容易令普通读者消化不良的。
但无论如何，当最终读完这本书时，我认为我的时间没有白费。或许孔茨的这部作品不如其他爱情小说那么优美煽情，但是当我翻开书本时，我能听到孔茨清晰的声音在跟我讲述的婚姻的历史。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
