1987年，中国建筑业联合会设立了一项优质工程奖：“建筑工程鲁班奖”。使鲁班名声大振，成为中国建筑界的最高荣誉。破除公输般被误读之形象，搞清楚鲁班、公输般、公输子的关系、树立起其高尚的人格风范，就成为理所当然当然的事情。

《墨子·公输篇》中的公输盘

《墨子·公输篇》说：

“公输盘将以攻宋。子墨子闻之，起于齐，行十日十夜而至于郢，见公输盘。”

“公输盘曰：‘夫子何命焉为？’子墨子曰：‘北方有侮臣，愿藉子杀之。’公输盘不说。子墨子曰：‘请献十金。’公输盘曰：‘吾义固不杀人。’子墨子起，再拜，曰：‘请说之。吾从北方闻子为梯，将以攻宋，宋何罪之有？荆国有余于地，而不足于民，杀所不足，而争所有余，不可谓智。宋无罪而攻之，不可谓仁。知而不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强。义不杀少而杀众，不可谓知类。’公输盘服。子墨子曰：‘然，乎不已乎？’公输盘曰：‘不可，吾既已言之王矣。’子墨子曰：‘胡不见我于王？’公输盘曰：‘诺。’”

开头，公输般是以正面形象出现的，他能够接受墨子的“仁”、“忠”、“强”、“知类”的说教，但他认为，做人必须兑现自己的承诺。墨子从道义上战胜了公输般，进而去说服楚王：

“子墨子见王，曰：‘今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆，而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐，而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟，而欲窃之。此为何若人？’王曰：‘必为窃疾矣。’子墨子曰：‘荆之地，方五千里，宋之地，方五百里，此犹文轩之与敝舆也；荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鼋鼍为天下富，宋所为无雉兔狐狸者也，此犹粱肉之与糠糟也；荆有长松、文梓，梗枏、豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。臣以三事之攻宋也，为与此同类。臣见大王之必伤义而不得。’王曰：‘善哉！虽然，公输盘为我为云梯，必取宋。’”

楚王的回答是，既然公输般已经为我造好了攻城取胜的云梯，取宋是有把握的事，我就不会放手，除非你能证明公输般的云梯没有取胜的把握。墨子只好再去见公输般：

“于是见公输盘。子墨子解带为城，以牒为械，公

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页