乾隆皇帝纂修四库与文化毁灭也是联系在一起的，清廷实行“寓禁于征”的策略，对于一部分有碍于统治即所谓不利于“人心正道”的典籍禁毁，主要表现在以下四个方面：（一）文字内容进行抽换改易，如《辽史拾遗》把涉及“虏”、“单于”等词汇更改。（二）禁止某些版本流行，如《皇明从信录》卷端有朱笔题“瘟书”二字，令人不禁捧腹而笑，禁书犹如瘟疫，读之令人生病也。（三）康熙皇帝御批的书至乾隆修四库时反而成了禁书，如康熙《御批资治通鉴纲目续编》，乾隆真是禁书“到家”了，令人叹为观止。（四）劈版辱尸以彻底销毁，如屈大均诗文及雨花台衣冠冢案，足见禁书残忍之一斑。除此之外，展品中的翰林院抄本和进呈本也是一个特色，很多是作为四库底本使用的，所以在这些底本上便有一些当时馆臣的校改痕迹，包括黄签考证、墨笔批改等，如《百正集》上面有“连写不空“的批改之语；《渔墅类稿》则有很多黄签，上面写满了诸如异文校勘等的考证文字，进呈的四库底本弘治间碧云馆活字印本《鶡冠子》上面也是贴满了黄签。

总结起来，文津阁《四库全书》的价值表现在以下三个方面：

第一，从七部《四库全书》的成书时间看，文津阁是北方四阁中最后完成的一部，距第一部文渊阁《四库全书》成书已有三年之久，对已发现的讹误、遗漏当有所补正。

第二，文津阁本是档案明确记载曾经乾隆亲校，并由纪昀亲自三校的抄本，几乎每册均有校核纪录，其编校质量优于包括文渊阁本在内的其他诸本。

第三，就仅存的三部半《四库全书》看，文津阁本保存最为完整，其他三阁本均分别据文津阁本加以补抄。经学者核对录异，文津阁本《四库全书》与文渊阁本在篇卷、文字、《永乐大典》辑佚本、序跋、附录、提要等方面存在很多差异。文津阁《四库全书》所保存下来的一些文献资料已是海内孤篇。

三、文津阁《四库全书》的保存和出版

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页