最后，还想对《保训》篇再谈点感想。正如李学勤教授所设想的那样：“清华简”的破译，可能会改变历史。（见《光明日报》2008.11.17第3版《2001枚“清华简”揭开面纱》）目前对《保训》的解释虽还有不同的见解，但《保训》篇如果最终得以确认的话，它不但可以提供我们学习中国古代文献的参证，而且可以为“中庸”之德找到久远的历史渊源，将《尚书》中的《周书》从武王的《泰誓》开始，改为文王的《保训》，为《尚书》提供新的篇章，并使其与《尧典》和《舜典》联系起来，为中国古代文化增添光辉。还可为在《尚书》中长期存在的今古文之争和真伪之辩，提供有力的解读资料。——我们将拭目以待！

上一页  [1] [2]