问：如果说鲁迅没有主动走出去的话，那么张爱玲深入美国用英语写了《雷峰塔》、《易经》……为什么这些也没有获得真正关注？

    王德威：其实她是失败的例子。很明白地讲，她1950年代初在香港写的《秧歌》和《赤地之恋》，当然有政治的讯息，她和美国新闻处的合作，也有她强烈的对当时历史情况的批判，但在整个传达过程里，无论是语言操作还是在文化符号的解释上，都显出她的局限。张爱玲在中文世界里是何等细腻的作家。但我们约定俗成的各种各样的关系、尽在不言中的事，洋人不懂，这就会产生文化隔膜，张爱玲做得非常辛苦。看了《易经》《雷峰塔》，我真的是了解……

    问：是力有所不逮吗？

    王德威：力有所不逮。要花12万分气力……她英文很好，这不是语言问题，是文化传递的问题，就是如何把上海颓废的旧大家族故事告诉洋人，最后她所落入的两难，一方面她很细腻地想重写中文的经验，像《私语》，另外她还要突出如小脚等所谓东方主义符号，引起英语世界注意力。很多时候中文读者觉得不需解释、视为当然的，但张爱玲可能觉得英文读者需要她解释清楚，除此，用中国话来讲，她也得靠“卖点”……

    问：等于在为那些非文学的东西在花时间了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>