|
|
|
 |
细叙漂泊者萧红为人为文不可复制的一生（2） |
 |
时间：2011-9-16 12:54:17 来源：不详
|
|
|
;记者：张爱玲[注: 张爱玲（1920年9月30日－1995年9月8日），中国现代著名女作家，四十年代在上海孤岛成名,其小说拥有女性的细腻与古典的美感,对人物心理的把握令人惊异,而作者独特的人生态度在当时亦是极为罕见。]和萧红是现代文学的两大天[注: 概述 【大天】梵名Maha^deva。(一)大众部之始祖。音译作摩诃提婆。生于佛灭后百余年，乃中印度秣菟罗国（梵Mathura^）商人子。]才女作家，两人的写作都有着鲜明的细腻入微的特点。看萧红写的散文《回忆鲁迅先生》，惊叹她的信手拈来，全部是生活细节连缀而成，是所有写鲁迅文章中最生动传神的美文。看你对两人的评价，似乎明显仰萧抑张，认为萧红比张爱玲要大气，具体表现主要在哪里？
林贤治：萧红爱人类，尤其爱弱者。张爱玲作品缺乏这种博大的爱，缺乏人性的温暖。萧红写作随意，写到哪里算哪里，这也可视作自由天性的一种表现吧。张爱玲讲究整饬，而且有迎合、媚俗的成分。至于题材、主题、人物、心理，别的形式特点等等，可比较的地方多着，就不说了。
记者：人说性格即命运。萧红一生颠沛流离，最为女人看重的爱情家庭的幸福似乎都没得到，最终凄惨地客死他乡。你认为是什么样的个性导致了她的人生悲剧？
林贤治：我更看重的是萧红追求和坚持的东西里面所包含的文化价值与传统社会的价值的冲突。酿成萧红的悲剧，不单纯是性格方面的原因，如果萧红追求的不是自由，不是个人尊严，而是物质利益、个人财产之类，结局会大不一样。
记者：萧红和张爱玲相比似乎恰好形成两极，前者一心要投入生活的怀抱而却屡屡被抛弃，后者却是一直唯恐避之不及地要逃离。你怎么评价两人不同的人生方式？
林贤治：你也不能说张爱玲不想投入爱情的怀抱而急欲逃离。爱是无罪的。不能这样简单地判别萧红与张爱玲在这个问题上的态度和方式。
为人为文无可复制
记者：从社会价值和文学创作[注: 在这插入文字 在这插入文字-wenxuechuangzuo]的角度，你认为萧红的哪些作品值得今天的人认真阅读？
林贤治：萧红的文学是“弱势文学”。一个社会，只要存在强权，缺乏正义，只要有被压迫、被侮辱、被损害的人群存在，萧红的作品就有阅读的价值。何况，在她那里还有自由与美这样超乎阶级和时代的东西。
记者：也许这是个很宏大的问题，若简单归纳，你觉得萧红的个人遭际和文学成就对当下有哪些启示？
上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
