1862年，无天气记录天数11天，漏记沙尘天数14天。

    1862年情况特殊，翁同龢8月17日至10月30日不在北京，故这段时间未作统计，张文未提及此事；同时，1860年翁同龢的日记有98天无天气记录，两年缺记天数如此多，以此文献，作为沙尘天天数依据，风险颇大。更严重的是，正是在翁同龢这类没有记录天气的日期中，在《翁心存日记》中有沙尘天记录。

    至此，尚要进一步探究的是，翁氏父子对沙尘天的判断标准是否一致的问题。仍旧以1860-1862年日记作比照，所得结论是：1860年翁同龢记录2个沙尘天，在其父日记中出现；1861年记录10个沙尘天，在其父日记中，1个沙尘天未出现；1862年记录10个沙尘天，在其父日记中，3个沙尘天未出现。故总体看来，判断标准基本一致。出现较大差异的原因当从父子日记的特征来作分析。举翁氏父子1862年3月27日日记为例：

    日出时风少息，须臾复作，黄土蒙蒙，白日暱彩，骤寒，复冰，风愈大，天地作金黄色。（《翁心存日记》，第1709页）

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页