|
|
|
 |
学者质疑光绪毒杀说:地宫环境破坏可能影响检测 |
 |
时间：2011-11-24 11:40:29 来源：不详
|
|
|
测。如此说来，被破坏的地宫环境、被检测物的保存方法都有可能影响到检测结果。
失败的皇帝 失败的英雄
一直以来，大众都认为光绪皇帝悲剧性的一生是来源于慈禧的打压与迫害。是慈禧对于权力的无限贪欲与铁腕手段使光绪只能无所作为、抑郁而终。喻大华教授则转换思路，从光绪自身性格及认识方面评述了其悲剧性命运。
从帝王的角度来看，光绪皇帝无疑是个失败者。抛开慈禧的因素从光绪的角度来说，他没处理好跟慈禧的关系是导致其失败的最大原因。光绪的生父让他第一点就要做到孝敬慈禧太后[注: 孝钦显皇后（慈禧太后）（1835年11月29日－1908年11月15日，叶赫那拉氏，名杏贞[1]。慈禧出身于满洲镶蓝旗（后抬入满洲镶黄旗）一个官宦世家。]，如果他做到这一点对自身和王朝命运都是一件不错的事，但是他偏偏没处理好。光绪是慈禧的外侄，有血缘关系，可娘俩却经常针尖对麦芒。慈禧让光绪祈雨，可光绪却在仪式上尽失仪态；慈禧杀了光绪喜爱的羊，光绪就要把慈禧的狗逐出紫禁城；慈禧把侄女嫁给光绪做皇后，可光绪却让她守活寡。虽然有些是鸡毛蒜皮的小事儿，可光绪的个性张扬、不通世故都让他与慈禧的关系渐渐成结。
在对于权力争夺的问题上，光绪也缺少谋略性。光绪与慈禧的主要矛盾是权力，光绪要权而慈禧不放权。慈禧的权力欲不仅光绪对她不满，满朝大臣不满，史学家[注: 历史学家古希腊三大史学家是:希罗多德、修昔底德、色诺芬 以下是关于他们的详细介绍: 希罗多德他是古代伟大的历史学家，他被人们尊称为“历史之父”。]提起也都持否定态度。但喻教授严肃地说：“任何专政体制下，是没有统治者会自动放弃权力的。权力是什么？是财富，是成功，是安全感，哪能放嘛？” 既然直接跟慈禧要权不能达到目的，光绪就该用迂回的办法。怎么迂回？你不是揽权不放吗？那我不管了，全让你管，慈禧肯定批评光绪没出息，等她玩腻了自然就是光绪的了，你越要她越不给你。另外，光绪的太爷爷嘉庆皇帝已经给他作出了榜样，太上皇[注: 太上皇，皇帝之上的皇帝，听起来威风凛凛，实际上却有很多苦衷。中国历史上的8位太上皇当得都有些不情不愿。 而这其中，做了太上皇之后仍然手握大权的仅止爱新觉罗弘历（即乾隆皇帝）一人。]正寝才成了名副其实的一国之君。光绪皇帝只能效仿他的太爷爷。慈禧寿终正寝那一年光绪皇帝才38岁，作为一个大国的元首正是好时候，急啥啊！
但同时，慈禧是一个女性，她本身没有执政的合法性，她跟光绪名为母子，但没有事实上的亲子关系，当时不满慈禧专政的人非常多，这种情况下，光绪往往被寄予厚望，所以光绪“不是一个人战斗”，他代表了一股势力、一股情绪，光绪因此得到了维护正义的使命感和替天行道的责任感，这样一来，光绪帝注定被推到了慈禧的对立面上，他的命运也就悲惨了。
而导致光绪跟慈禧的关系彻底破裂的戊戌变法也成就了光绪，让他在漫长的傀儡生涯当中抓住稍纵即逝的生机吹响了变革的号角，虽然戊戌变法失败了，但光绪皇帝打开了中国百年变革大潮的闸门，迈出了中国走资本主义道路的第一步，这一步迈出去光绪就倒下去了，但是今后中国的统治者只能按照这一上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
