英廉和乾隆其实一开始都看到了和珅“听话”和“善解人意”的一面。但是可惜，两个人都不认为这是缺点，而认为是优点。他们把这种奴性看成是“聪明”和“天才”的突出表现，却没有想到把聪明和天才用于犯罪，其“成功率”可是要比傻瓜和白痴强一万倍的。说到底，英廉和乾隆都没有透过现象看本质，都没有一开始就考虑到这个人的本质。而是一开始，就被他的表面现象——聪明、才干所掩盖。到了后来，那可就是先入为主，“一美遮百丑”，充耳不闻，视而不见了。——今天的许多贪官，一开始不也都是“表现良好”的干部么？

和珅除了聪明才干这些“内秀”之外，他的外表风流倜傥、仪表非俗，也为他能够轻易取悦于人占了不少便宜。不说招女婿、找丈夫要挑那些魁伟英俊的美男子了，就是男人与男人之间交朋友，甚或招一个伙计、聘一个长随，不也是谁都愿意找一个长得顺溜一点儿的，看上去顺眼一点儿的么？

所以国学大师邓之诚①先生在《骨董琐记》卷三《乾隆时侍从之臣》中就说过：“……于是大臣向用，颇以貌取，文达(刘墉)貌寝短视，且江北人，故不为纯皇(乾隆)所喜，一时若翁覃溪(方纲)、朱竹君(筠)、王兰泉(昶)、邹一桂[注: 邹一桂 简历 邹一桂（1686～1772）中国清代画家。字原褒，号小山，晚号二知老人。江苏无锡人。曾任云南道监察御史、礼部给事中、太常寺少卿、礼部侍郎、内阁学士。]皆不得仕，际遇颇相似，纯帝所许为明敏之才，率外擢督抚[注: 总督和巡抚,明清两代最高的地方军事长官。-dufu]。若于文襄、梁文定、董文恭皆以弄臣蓄之。”也可以反证“面貌俊秀，性情温顺，举止从容，且口齿极其伶俐”的和珅，为什么更容易引起乾隆皇帝的好感了。

于是，和珅这个未来的坏人，就这样以“内外皆秀”的表面现象掩盖了自己的真面目，深藏不露，闯过了层层关隘、重重门户，终于登堂入室：进了英廉的厅堂，上了乾隆的朝堂，开始他那有声有色的精彩表演了。

到了和珅一败涂地，在牢房里被赐自尽的时候，又有几个人会想到自己当年的浅见近视，被人家蒙住了眼睛呢？

和珅之所以能够叱咤风云长达二十几年之久，虽然多次受处分降级，却始终“屹立不倒”，除了有乾隆皇帝的袒护这一外部因素，他本人的谨小慎微，特别是不拉帮结派，不勾结皇亲国戚，恐怕也是他的成功经验之一。

上一页  [1] [2] [3] 下一页