观。]！”
　　不过，阮仪三透露，就算依据这个条例，上海优秀历史建筑保护率还是非常少，才632处，共2138幢。伦敦的城市规模比上海小，可它保护建筑是1万处；整个英格兰有60万处；日本更多达100万处。所以相比之下，他们对城市遗产保护意识是如此强烈。这方面真的值得我们深思。
　　保护古建筑
　　不是造假古董
　　从上世纪80年代开始，许多旧城在“旧貌换新颜”的同时，失去了原有的特色风貌。反观近年来城市发展，千城一面，处处是钢筋水泥“森林”，曾经地域特色鲜明的文化气息几乎荡然无存。对此，阮仪三有点无奈地说，我们常说中国是文明古国，但是唐宋时期的建筑遗迹已经难以看到，甚至一些建筑师为了研究唐代长安的规划布局而到日本的京都去，日本古建筑修复用传统方法，连斑驳剥落的地方也不加掩饰涂彩，刻意保留岁月的脉络印迹。反观我们的一些地区，拆除民国时期的房子也是觉得不可惜，这无疑是一种悲哀。
　　阮仪三认为，在这方面，我们许多人的保护意识和观念很落后，缺乏对历史文化的敬畏之意。我们一些人觉得拆了之后还可以重建，但事实上，历史遗产最大价值就在于保存独一无二的历史文化积淀。保护要坚持“整旧如故，以存其真”的原则，在保留古建筑基础上原样原修，让老建筑延年益寿，更不是新造个“假古董”。
　　对于这次“梁林故居”要恢复所拆除旧居建筑原状，阮仪三在唉叹中表示，“眼下也只能用重建的办法来‘保护’了”。他建议：应该首先把原来的资料好好研究，恢复古建筑。“我建议是几个原：原来的材料，原来的工艺，原来的样式，原来的结构，还有就是原环境。”
　　阮仪三说，保护历史文化遗产要恪守“原真性、整体性、唯一性、永续性”。关于“原环境”，他补充说，一个历史文化遗存是连同其环境一同存在的，不仅要保护其自身，还要保护其周围的整体环境，这样才能体现出历史的风貌。因为历史街区连片的建筑群体，保存的是某个特定历史阶段的生活区域格局，它显示着城市发展过程的历史信息，最能反映城市的特色和风貌。“民居类的古建筑失去环境，其价值就大折扣。”
　　阮仪三
　　苏州市人。1934年11月出生，1961年毕业于同济大学并留校。现任同济大学国家历史文化名城研究中心主任，同济大学建筑城规学院教授、博士生导师；上个世纪80年代以来，努力促成平遥、周庄、丽江等众多古城古镇的保护，因而享有“古城卫士”、“古城保护神”等美誉。

上一页  [1] [2] [3]