目前，全俄高校共有3000多个论文答辩委员会，俄联邦科教部没有足够的力量进行监控，使一些高校把高等学历审查变成获取额外收入的渠道。前几年，俄科教部进行过几次排查，结果有四分之一的高校因此丧失了博士和副博士评审权。

    日益严重的学术腐败现象已引起俄科学和教育界人士的高度担忧，并将这种行为比喻成“定时炸弹”。全俄教育基金会主席科姆科夫指出，“俄罗斯的高等学历正在贬值。文凭和论文的买卖正在破坏俄罗斯科学和专家在世界上的声誉。”

    为了防治学术腐败问题，俄政府近年来加强了制度建设，具体措施包括:

    一是学术机构与行政机构[注: 行政机构正文　　见行政机关。配图相关连接-xingzhengjigou]分离。对学术研究课题的招标和评价，采取匿名方式，评审专家的遴选是通过计算机从数据库随机抽取，被评审的项目对评审专家也是匿名的。专家与专家之间，专家与被评审者之间不存在任何联系。在独立、秘密进行评审过程中，评审工作组织者既不向评审对象透露评审专家的任何信息，也不向评审专家透露评审对象的任何信息。在整个评审过程中起核心作用的是学术机构，而非行政部门。在评审阶段学术机构与行政机构的分离为杜绝学术腐败从源头上筑起了一道防火墙。

    其次是严厉追究违规者责任。近年来，俄罗斯通过并完善了一系列[注: 一系列 拼音： 解释： 1.犹言一连串。-yixilie]知识产权保护的法律、法规和条例，主要为了调整

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页