造成桂林、杭州之憾

“保护历史文化建筑，并非仅仅是保护建筑本身。”阮仪三认为，历史文化建筑乃至历史文化名城的保护，不能仅仅停留在不拆除老建筑上。“不少地方政府没有整体规划，或者耐不住眼前利益的诱惑，简单认为不拆老建筑就算保护的大功告成。”“历史建筑[注: 长城是古代中国在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。长城东西绵延上万华里，因此又称作万里长城。]之所以是种文化，关键是环境、氛围的协调。”阮仪三举例说：“当年小平同志接受专家意见下达了‘保护苏杭’的指示。结果，苏州守住了，老城区里不见高楼，整体氛围很协调；杭州却高楼林立，堪称国之瑰宝的西湖在申遗时，只能申请景观类，因为周围环境都破坏了。”让阮仪三担忧的是，这样让人痛心疾首的事还在发生中。“桂林市区有十多座山峰，造就了‘桂林山水甲天下’的美名。现在，山峰旁边却建起了高楼，桂林方面请我去，我当场就批评，如今是‘桂林高楼甲山水’。”

要“延年益寿”

不要“返老还童”

“胡庆余堂修缮之后邀请业内人士参观，一位同行的学者讲，修得比原来还要好。这是损人的话，修缮怎么可能超越原作呢？”阮仪三指出，保护老建筑的修缮工作应当是“延年益寿”而非“返老还童”，否则无法保留历史文化建筑的原真性。现在很多古建筑保护工程当中，补补贴贴之后要刷一遍漆，有文革标语的一定要铲掉。这一刷、一铲，抹去的是不同历史时期的社会留存，反映的是急于求成的心态。“一朝一夕是无法恢复百年、千年传承的，急于求成做出的只能是表面文章。”

上一页  [1] [2]