|
|
|
 |
评真人图书：与阅读关系不大 其意义不在阅读 |
 |
时间：2013-09-01 22:52:33 来源：不详
|
|
|
有一个机会让她与听众面对面坐下来，谈自己的工作或者是电台节目中会聊到的话题，是很不一样的体验。“如果大众借此更加理解我们的职业，这不亚于阅读了一本讲述电台节目主持人的好书。”
深圳大学社会学教授易松国对记者表示，在深圳这样的移民城市，人们的交往圈子主要是围绕着工作展开的，类似真人图书的活动其实是向大众提供一种“亲友关系”的支撑。深圳心理专家张小犁对记者说：“真人图书馆在满足人们交流的需求时，消除了心理上的不安全感，未尝不是一种良好的尝试。可以让一些自信心不足，戒备心很重的人可以树立自信心。”
“真人图书”的功利阅读难题
在梁嘉歆对记者的表述中，或多或少也在表达“真人图书是有用的”。这种涉及到实用性的文化冲突在近几年的“真人图书”活动中都或多或少地存在着。一名参与了上周深圳中心书城活动的读者告诉记者，还是有若干“真人图书”把自己的工作内容带到了活动里，现场给自己做起了广告。而广州“梵行真人图书馆”的创办人李嘉鑫此前也提及有许多地方的“真人图书”活动变成了考研讲座和企业成功学论坛。
北京大学图书馆学教授王子舟表示：“我们习惯了灌输式交流，讲座文化因此绵延不绝。”虽然像梁嘉歆这样的“真人图书”活动组织者一再强调“真人图书”与“讲座”的区别，但似乎大众对讲座的需求总是更强烈些。王子舟提出这样的问题：“是不是什么人都有资格成为一本书？”王子舟并没有给出答案，但梁嘉歆告知记者，他们选择“图书”的方式，是通过“真人图书募集”然后再评估筛选。但在实际操作中，大部分的“真人图书”都是来自他们所认识的人，以及这些人所介绍来的朋友。这使得“真人图书”的群体本身已经成为了一个小圈子。在这样的小圈子中，虽然有评估和筛选，确定作为“图书”的人有足够的内容也有能力做长时间的沟通表达。
梁嘉歆的“乐创益社区”在10月还将在深圳举办一场“真人图书”活动，她希望上周活动中出现的问题，下次不会在出现了。
返璞归真还是新奇概念
一位参与了上周深圳中心书城活动的互联网从业者也向记者表达了他对这样一种活动的看法。他认为，梁嘉歆的“乐创益社区”旗下拥有一个全国连锁的“荒岛图书馆”，这是“乐创益社区”在各地展开“真人图书”活动的重要根据地[注: 据地 拼音： 解释： 1.以手按着地;席地而坐。 2.占据地盘。-judi]。在官方描述中，这是一个“以WEB2.0为思想的社区公益图书馆”。“这样的活动，核心在于聚拢一群人，组织起一个围绕‘真人图书’的社交平台。而这个平台的价值，就在于这些人能够不断地贡献内容。这在互联网行业称之为‘UGC’（User Generated Content，用户生成内容）。”在这位互联网从业者人士看来，就是一个线下的UGC项目，这是一个相对还算新颖的概念。
但在另一方面，有文化界媒体人在几年前撰写博客介绍国外的“真人图书”项目时，称其为“返璞归真的阅读潮流”和“一项知识传承与文明交流的回归式尝试”。
究竟“真人图书”应该如何定性如何分类，似乎包括组织者在内的各方面都很难说出个所以然来。（深圳商报记者 谢阗地/文 韩墨/图）
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
