没有最优秀的语言

　　更久远的原因看来，对于汉英夹杂的争论，一直都有“语言优秀论”之争。特别是在网络上，更有许多“汉语优越论”的支持者，认为汉语是世界上最优秀的语言，其表达、应用等诸多方面具有优越性。

　　尹鸿不赞同这种论调，他说：“所谓的‘汉语优秀论’是典型的民族主义，你可能这么想，但是一个英国人也会这么认为吗？不会。你可能认为英文不如汉语优秀，但是英文同样产生了众多的不朽经典。”

　　尹鸿认为，语言的使用是一种习惯，“对于习惯某一种表达方式的人群来说，可能其他的语言都不如这种语言更加方便。因此说，只有更加适合某个民族使用习惯的语言，绝没有更适合全人类使用习惯的语言。”

　　所以，提倡规范汉语使用，保持文化的传承，这没有任何问题，但这种规范和保持应该是活性的，是流动的，是适应社会环境变化的，而不是死板的。一旦这种规范失去活力和流动性，必然会使得表达和交流受困。归根结底，语言的功能是交流和表达，语言的变化也应该是和这个功能相符合，使得这个功能更加强大，倘若语言的变化使得交流和表达更加困难了，那么这种规范显然是不合适的。

　　晨报记者 周怀宗

　　-尹鸿

　　清华大学新闻与传播学院副院长、影视传播研究中心主任，博士研究生导师

上一页  [1] [2]