|
|
|
秦始皇评价的一点不同看法(图) |
|
时间:2010-3-18 9:53:45 来源:北京晚报
|
|
|
其次,由于中国的社会经济基础是小农私有制,分散、封闭、保守、懈怠是其特点,需要一个强有力的政权把千百万小农凝聚成统一的力量,这就导致秦及以后历代地主阶级中央集权这种政治体制的产生。这种体制产生后,又进一步强化小农经济的社会生产方式,是两千多年封建社会政治的总根基。
第三,对思想文化的钳制。为了“愚民”,秦始皇实行“焚书坑儒”的举措。到了汉代,统治者更加变本加厉,汉武帝实行“罢黜百家,独尊儒术”的思想文化管制措施,用一种思想去堵塞老百姓思想自由的空间,萎缩其思想文化的创造力,以达“愚民”的目的。有学者指出:“独尊儒术”的文化措施对民族的“荼毒”远胜“焚书坑儒”,“焚书坑儒”是“立毙”,而“独尊儒术”是“慢性自杀”,由“壮汉”变成“侏儒”。从此,儒家思想文化在两千年中充当了“刽子手兼牧师”的角色,把芸芸众生“修理”成了统治者满意的只知道义务而不会索取权利的“顺民”。
如果说前两个方面是造成中国两千年社会停滞的外因,那么,对思想文化的钳制则是内因,而其始作俑者都是秦始皇。因而,不宜夸大秦始皇的历史作用和贡献。
(作者为广西大学文学院教授)
上一页 [1] [2]
|
|
|
|