发生在1922年的北京大学讲义风潮，只是北大校史上不大不小的一个插曲，它所牵涉的，却是中国现代史上颇为重要的一些人物：蔡元培、胡适、蒋梦麟、李大钊、鲁迅、周作人、钱玄同，顾孟余、谭熙鸿、陈惺农、杨廉、黄日葵、冯省三……经过半个多世纪的风雨沧桑，笔者试图回过头来对这一事件作一番重新解读和再度梳理。

北大讲义风潮的爆发

1917年1月9日，蔡元培在《就任北京大学校长之演说》中，专门谈到讲义问题：“予到校视事仅数日，校事多未详悉，兹所计划者二事：一曰改良讲义。诸君既研究高深学问，自与中学、高等不同，不惟恃教员讲授，尤赖一己潜修。以后所印讲义，只列提纲，细微末节，以及精旨奥义，或讲师口授，或自行参考学有心得，能裨实用。二曰添购书籍。……”

1918年9月20日，时任北京大学文科学长的陈独秀，在开学典礼上更加明确地提出“废讲义”的建议，理由是：“讲义本不足以尽学理，而学者恃有讲义，或者惰于听讲。”只是由于北大当时的欠薪欠费现象并不严重，“废讲义”之事才没有被列入议事日程。

有关资料显示：由于北京大学是全国第一所也是当时唯一的一所综合性国立大学，北京政府教育部每月足额拨付经费75万元，校方对学生也尽量补贴，当年的北大学生每人每学期只缴纳10元钱学费，比其他私立大学和教会大学———如燕京大学学费55元———要低得多。也正是在这种背景下，中国的高等教育从北京大学开始走向平民化，无论学生来自天南海北或城市乡村，只要考试合格就可以被录取，北大校园里也因此出现了许多穷学生。1917年蔡元培任校长后，又极力提倡“教授治校”的民主理念，学校重大事务一概由教授会和评议会投票决定。兼容并包的北京大学一时间生机勃勃，蒸蒸日上。

只可惜好景不长。到了1922年，北大各高校的欠费欠薪现象已经非常严重，国立八校教职员为此专门选举代表组成联席会议，负责向中央政府交涉索薪事宜。9月11日，国立八校校长因教育经费没有着落，共同发表辞职宣言，北大校长蔡元培还以个人名义另行发表《蔡元培启事》：“自九月十一日起，元培与国立北京大学脱离关系，凡北大一时不能停止之事务，概请蒋梦麟总务长酌量办理，俟政府派定继任校长，即由蒋总务长克期交代。”

北大教务长胡适，在1922年9月11日的日记中，记录了自己的所见所闻：“今天上午八校校长会议，多数还是要和学校脱离关系。蔡先生劝阻不住，就全体辞职了。王家驹（法专）、李建勋（北高师）主张最力；他们大概还想唱唱戏，我们也只好洗耳等着！”

1922年9月21日，蔡元培领衔与许寿裳、李建勋、周颂声、王家驹、吴宗栻、俞同奎、郑锦联名发表《北京国立八校校务讨论会启事》：“前因经费积欠五个月以上，迭经呼吁，未有效果，除呈请辞职外，曾宣言不负责任，兹已由政府拨给两个月费，并允于本月三十号以前，再发半个月，敝会同人为尊重学生学业起见，不得不勉力维持，亟图开学。自本月二十一日

[1] [2] 下一页