“宣英（慕容俊的字）文武兼优，加之以机断，因石氏之衅，首图中原，燕士协其筹，冀马为其用，一战而平巨寇，再举而拔坚城，气詟傍邻，威加边服。便谓深功被物，天数在躬，遽窃鸿名，偷安宝录。犹将席卷京洛，肆其蚁聚之徒；宰割黎元，纵其鲸吞之势。使江左疲于奔命，于是陷金墉而款河南，包铜城而临漠北，西秦劲卒顿函关而不进，东夏遗黎企鄴宫而授首。当此之时也，非夫天厌素灵而启异类，不然者，其锋何以若斯！”

注意《晋书》是把东晋当作正统的，所以前燕就变成了大反派，也就有了这段充满酸葡萄心理的评论（房玄龄的文才确实厉害，写得又酸又有气势）。能够让自己的敌人闻风丧胆是一个武将的最大心愿，慕容恪就如愿以偿了。

慕容恪统帅军队并不是靠严明的军纪，而是靠让后人大跌眼镜的放羊式管理。他的御兵思想有点像汉朝的李广，即使手下犯了错误他也故意纵容，但他的手下却没有因为上司的纵容就故意犯错的。因为他们一旦犯了错误，慕容恪做的第一件事就是替他们遮掩，第二件事就是自扣几个月的工资（史书上记载的原话是：官属、朝臣或有过失，不显其状，随宜他叙，不令失伦，唯以此为贬。时人以为大愧，莫敢犯者。或有小过，自相责曰：“尔复欲望宰公迁官邪！”）。所以才有了一种奇特的现象，慕容恪越纵容部下，部下们就越是自觉维护自己的形象。所以才有“恪为将不尚威严，专以恩信御物，务于大略，不以小令劳众。军士有犯法，密纵舍之。营内不整似可犯，而防御甚严，终无丧败。”

当然，如果单论打仗慕容恪可能还是比后来的赫连勃勃略逊一筹，但评价一个武将的能力要看综合素质。慕容恪并不是单纯的武将，他后来出将入相，全心全意地辅佐幼主，成为一个相当优秀的政治家。能够做到“恪虚襟待物，咨询善道，量才处任，使人不逾位。朝廷谨肃，进止有常度，虽执权政，每事必咨之于评（指慕容评，慕容恪的搭档）。罢朝归第，则尽心色养，手不释卷。”如同辅佐阿斗的诸葛亮那样，慕容恪对侄子的辅佐也真正做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。他大力起用慕容垂等人，把前燕帝国治理得是一派生机勃勃的景象。

说慕容恪是十六国时期的第一名将，不光是指政治方面，更多的还是军事方面。十六国时期身经百战一生不败的名将很多，而只有慕容恪一人在他掌握军权的几十年里，不光他自己指挥的战斗连战连胜，整个前燕帝国的所有军事行动几乎都取得了胜利。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]