手对线条的起笔收笔,弧度拿捏不精确,仿印的“徵”字显得死板。如原印中“念”字的心部是直竖,而仿印出现了斜势。“八”字的起笔是略圆而不是方头等,仿制者不懂篆法无法表现书法的书写线条(图四)。
同时,此次拍卖的“八徵耄念之宝”的印面印泥痕迹很重,似乎是历经了二百年的无数次铃盖后留下的朱迹,而恰恰因为这点露出了仿制的马脚。从现存大量玉玺可知道乾隆用印泥是福州贡奉的“八宝印泥”,每次用玺后必清洗干净,每年要封存数日,陈设于交泰殿香案,高香水果供奉,大臣们跪拜敬香。正品皇家玉玺印面的朱迹似有似无,干净整洁,而印泥的色泽也并非如此次拍卖的“八徵耄念之宝”滞呆而轻浮,原印印渍老成而鲜活。
李教授同时指出此次拍卖的“八徵耄念之宝”印龙爪、头部纹饰雕工疲弱而少章法、刀法。龙的发纹不上冲,火焰纹并不上扬,龙爪粗野乏力、没有抓力,缺乏动感,似走兽类卧伏在地面一般,龙脊拱沿处造型用,用刀不干净表现无弧势,显出臃肿、毫无生气,因造型力度没把握好,鼻部中轴整块竟不居眼、口正中,电脑图片放大后看到门牙和边牙竟上下锯裂,此应为机雕出了差错留下的残缺,龙的形状与面部表情呈惊恐状,毫无龙威,粗糙得象砖雕,更无皇家气象(图五)。而拍卖玉玺竟煞有介事地配了个底坐“以旧充好”,以示此玉玺大有来历,作伪者殊不知清宫玉玺多封黄绶带(配绶带寓意长寿,也是使用方便),并承之以紫檀木匣。大部分宝匣并加以雕工或描金,以彰显出玉玺的尊贵与皇家气象。
李教授向记者表示:目鉴细审比较即可做出定论,苏富比拍卖“天价”玉玺为伪作,自古真伪尤同冰炭,真者自真,伪者自伪,不可同日而语,如对一件文物没有“辩伪”的过程,忽略了其关键所在,其一切文物价值,经济价值,艺术价值的讨论显然都是多余的。
李路平,祖籍苏州,一九六二年生于江苏泰州。毕业于南京艺术学院美术系。教授。主要研究领域:中国书法、篆刻创作、美术史论、书画鉴定。其作品冷峻英迈、气象超然。具有独特的人文情怀和丰富的精神内涵。为书法界中青年实力派代表人物之一。现为九三学社社员、中国书法家协会会员、江苏省书画鉴定小组主任委员、江苏省国画院、南京博物院特聘专家,兼任美国普林顿大学教授、江苏省青年书法家协会艺术顾问、获江苏省人民政府“林散之奖-学术成就奖”,出版 (李路平篆刻集)(荣宝斋)、(明清书画鉴定)(国家重点研究课题)。
上一页 [1] [2]