汉学在西方的发展也有一个学科的框架，被作为一个独立完整的学科来对待、来建制。我们最大的愿望就是让文史哲成为一个大人文学科，下面历史、哲学、文学包括国学都是一级学科，这个是最理想的。如果能借这个机会整体反省与改善我们的整个学科架构，我觉得会更好。我们应当看到国学的特色，就是综合性的通学。中国人讲的“通”，就是在整体上如何把握世界。目前没有一个人能够把国学概论全部讲下来，但是我们可以把它分成文史哲三个老师各讲一段。

时间:2009年9月23日晚

地点:北京中国职工之家滴水轩茶楼

访谈嘉宾:

清华大学国学研究院院长、教授陈来

中国人民大学国学院常务副院长、教授黄朴民

浙江省社科院研究员吴光

台湾佛光大学原校长、北京大学中文系教授龚鹏程

湖南大学岳麓书院院长、教授朱汉民

武汉大学哲学院副院长、教授吴根友

主持人:中国人民大学国学院教授梁涛

光明日报《国学》版梁枢

主持人(梁涛):今天的国学面临着一个身份认同的问题,也就是国学作为一个学科能否成立的问题。五四以后成立的国学研究机构,如北大国学门、清华的国学研究院、燕京大学国学研究所等等,它们基本是借鉴了西方分科的方法对中国固有的学术、文化进行分类,一般分为文、史、哲,加上语言、文字、民俗、考古等等。正是这种分类,最终导致国学作为一个整体之学的解体。因此有人提出,“国学”只是在现代学科建立之前的一个过渡阶段。现代学科建立之时,也就是国学自然解体之日。今天,一方面是“国学热”在全国各地、社会各阶层持续升温;一方面国学在学科的意义上还有一个合法性的问题。我们今晚请大家就相关问题做一个讨论。

一、国学应当成为学科之学

陈来:历史上的清华国学研究院即国学门,通称清华国学院或者清华国学研究院

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页