埃及在此次文物追讨过程中所表现出的强硬态度令人印象深刻，毕竟向来以傲慢著称的法国不太吃这一套，但埃及的文物管理部门似乎已经吃透了法国人的脾气。正如埃及最高文物委员会国际合作事务负责人吉汉·扎基女士所说：“现存罗浮宫的这些埃及文物古迹是埃及文化遗产的一部分，具有极为重要的科研意义，因此必须归还埃及。”

文物追讨属世界难题

虽然埃及成立的全国性追索流失文物的专门机构，在追讨文物方面取得了很大成绩，但这并不是埃及的首创。世界上第一支专门追踪艺术品盗贼与赃物的劲旅，当属1969年成立的意大利艺术遗产防护指挥部(简称TPA)。另据报道，迄今为止，TPA的侦察人员已经追回15万件馆藏文物以及超过30万件盗掘的考古珍品。而与意大利相比，世界上其他一些文物大国在追讨流失文物方面也各有妙招。秘鲁作为南美洲的文明古国，近年来主要是通过外交渠道，与相关国家的政府直接谈判、沟通，达成归还协议，从而成功追索回了一批珍贵文物。2008年10月，西班牙国王胡安·卡洛斯和王后索菲娅访问秘鲁，秘鲁政府借此机会向西班牙讨回了45件可追溯到哥伦布发现美洲大陆以前的珍贵文物，其中的几件金器出土于距今1800年的莫奇卡金字塔。

相比在外国元首到访时趁机“索债”，国家领导人在国际会议公开追讨流失文物的举动，往往令对方措手不及，充满戏剧性。

虽然埃及、秘鲁等国的文物成功回归给了其他国家很大的信心，但像希腊这样艰难的文物求索史也提醒人们，追索流失文物是个举世难题。文物追讨可以说是一个涉及法律、经济、文化、外交等诸多复杂因素的系统工程，况且在目前由西方主导的国际公约体系下，曾经的文明古国要讨回被掠夺的文物注定是一个艰难的过程。事实上，当初埃及索回大英博物馆收藏的狮身人首像的胡须，就花了193年……

中国文物追讨之痛

作为一个拥有丰富历史文物的文明古国，中国一直被如何追回流失海外文物所困惑。例如在今年初，法国法院驳回中国圆明园兽首禁拍请求，国内民众一时掀起抗议法国浪潮，甚至希望封杀法国拍卖公司。这样的做法虽然是出于爱国和对追回中国流失海外文物的急迫心情，但现在想来既幼稚又徒劳。这其中最为重要的一个原因就是中国还未形成像埃及那样系统化和立体化的文物追索体制。除了建立有效的文物追讨体制外，埃及在追讨文物过程中所使用的一些“特殊”方法更是值得存在同样难题的中国学习。

虽然中国近年来对于流失海外文物的追讨力度在不断增强，如中国自2003年7月开始已启动国宝工程，宗旨是抢救流失文物保护文化遗产。但据中华抢救流失海外文物专项基金主任张永年介绍：“就目前而言，面对非正常手段流失的文物，回流主要有三种形式：回购、讨还和捐赠。但三种方式面临的困难都不小。”

近年来，中国流失海外文物回归最主要的方式便是回购和捐赠。如颐和园佛香阁铜窗就是由美国国际集团友邦保险公司创办人斯达先生的基金会于1993年从法国收藏家手中购得，并无偿送还中国的。但涉及一些价值极高且极其珍贵的文物，首先是现拥有者绝无出售的可能，即使出售也会遭遇到许多问题。如前几年，包括罗浮宫、美国大都会博物馆在内的18家博物馆曾联合发表声明，表示绝对不会归还这些馆藏的海外文物。美国大都会还称，很多博物馆超过90%的馆藏都是国外的文物，如果真的全部归还，这些博物馆就几乎被掏空了。此外，像大英博物馆的文物如果真的归还，甚至还要涉及英国的现行法律。

既然通过以上两种方式追回文物存在着一定的困难，那么埃及和其他一些国家现在的做法就非常值得中国学习了。在通过正面对话的形式无法实现文物回归本国时，采取一些迂回的方式来索要文物也不失为一种不错的方法。

文物追讨取之有道

这样将文物成功追回的案例一定让埃及举国振奋，因为像罗浮宫这样能够“慷慨”地一次将5件稀世珍宝归还给原所有国也的确是罕见。

但回过头看一看埃及近些年在文物追索中所表现的决心和毅力，就不会对这样的结果感到意外了。其实在此之前，埃及在追索流失文物方面一直做着不懈的努力，并使其形成了一套系统而又有效的执行办法。

近年来，埃及在意识到追回流失文物的重要性后，开始通过多种途径积极开展这项工作。从上世纪80年代开始，埃及政府为此做了许多工作。为了追回流失文物，埃及最高文物委员会专门成立了文物归还管理局。该局的主要职责，是在平时对全世界约40家经营文物的网站进行严密追踪。同时，埃及分布在世界各国的使馆也成为相应的前哨站，密切关注所在国涉及埃及文物的拍卖和转让活动。

上一页  [1] [2] [3] 下一页