用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 中国古代史 >> 正文
说谎的历史教科书与被遮
美国教科书里必不可少的
香港历史教科书如何描述
凭什么再相信教科书:中
黑瞎子岛的今与昔 教科
教科书之谬:北魏衰亡实
那些曾经影响过我们的课
日本新历史教科书获审查
从《修身》到《公民》近
扶桑社《新历史教科书》
最新热门    
 
教科文组织专员:世界遗产绝不能产业化

时间:2009-12-8 12:26:58  来源:不详

资料图片:联合国教科文组织世界遗产委员会驻华代表杜晓帆
资料图片:联合国教科文组织世界遗产委员会驻华代表杜晓帆

开平碉楼
开平碉楼

昨天,在广东开平自力村碉楼前的一块空地上,一个以“世界遗产的功能发展和保护利用”为主题的高规格论坛隆重举行。到场的联合国教科文组织北京办事处文化遗产保护专员杜晓帆尖锐指出:“世界遗产绝对不能作为产业来运作,保护才是硬道理,中国一些地方过于强调旅游了!”

该论坛作为“2009中国·广州国际文化产业论坛”的分支,选择了广东省唯一一个“世遗”所在地现场论道。杜晓帆说,他来过开平四次,碉楼群和村落整体保护令人满意,并没有出现其他一些遗产地出现的超出自身能力“被发展”和“被利用”的状态。

杜晓帆在发言中指出,现在中国一些地方过于强调旅游的功能,甚至说要“将世界遗产产业化”,这是绝对不允许的!虽然可能会带来相关的产业发展,但是世界遗产本身并不是产业。“前段时间我还听到有学者说要把孔子‘产业化’,这太不可思议了!西方商业社会如此发达,可有谁敢将耶稣产业化吗?”

这番话当即就受到了台下听众的质疑。来自五邑大学的财经学者李桂生站起来发问:“我们产业化是为了更好地保护遗产。现在还有很多碉楼破落,如果不发展旅游,保护资金从哪来?”

杜晓帆略有激动地答道:“申报世界遗产有一个前提,就是该国政府对遗产地有保护能力。产业化,就是追求经济利益的最大化,那能跟对世界遗产保护不矛盾吗?”随后,在接受记者专访时,他又重申了这一观点:“既然申报成功了,各级政府就应该从财政中拿出钱来进一步保护世界遗产,不能靠旅游赚钱来维持。”

坍塌碉楼未在遗产保护区中

十天之前,位于开平长沙镇的一栋70年楼龄的碉楼“广福楼”突然塌掉两层。“开平碉楼与村落”申报世界遗产首席专家、五邑大学张国雄教授昨天接受采访时介绍,广福楼属于在册的1833座碉楼之一,但不是在世界遗产的申报点、也没有被列入保护区,目前正在向广东省文物局报批处置办法,暂未有定论。

(

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有