今日有两则新闻，比较起来阅读甚为有趣：一是1月27日《扬子晚报》消息说，南京高淳县固城镇10余座汉墓被毁，盗墓贼系使用挖土机挖开墓坑，考古人员表示，开挖土机盗挖古墓群，无论在南京还是在江苏甚至全国，都可以说是盗墓史上第一次出现，性质相当恶劣；二是同日的《重庆晚报》消息说，继河南安阳于去年12月27日宣布发现曹操墓之后，彭山、成都、奉节三地就开始为刘备墓的地址争执不下。

都是受了曹魏高陵的刺激，都想在古墓经济里分一杯羹，所不同的，只是盗墓贼开的是挖土机、地方政府争的是合法开采权而已。地方政府算是“明争”，人人很传统，个个很文化，各请专家学者坐镇，民意抒情，历史这个任人打扮的小姑娘忽然人气飙升；盗墓派只能“暗斗”，挖不了三国，挖出个西游也好，万一真有尸骸等意外收获，大可宣布这是“曹操小时候之墓”。

挖坟熙熙皆为利来，掘墓往往皆为利往。毋庸讳言，曹魏高陵被高估的经济价值和被放大的眼球效应已经让很多地方艳羡不已，恨不能翻箱倒柜弄出个名人陵墓出来，好让“文化搭台，经济唱戏”的古老逻辑完美收官。古墓经济的优势是明显的：环保生态，独家专利，又能赚钱又立了牌坊，还无须招商引资。坐地生财的买卖，实在很有蛊惑性。但问题在于，地下埋了什么，盗墓贼可以随便乱挖，地方政府就不好意思贸然下手。这个时候，“专家学者”就有活儿干了：一是要选择出高价者支持其掘地三尺；二是还要给自己留条退路，万一挖不出什么，也得有个说辞。至于联合国教科文组织在《世界文化和自然遗产公约》中告诫的——“(文保)工作需要大量手段，而列为保护对象的财产的所在国却不具备充足的经济、科学和技术力”等问题，则显然不在他们关心的范围之内。

如果把掘墓比作一个网游，则很多地方政府已然上了“网瘾”，打怪升级的冲动惊人，病得不轻。上下五千年，神州万千里，帝王将相，文人骚客，正史野史，志异传奇，别说挖个古墓，就是挖出侏罗纪公园、哈利路亚山、精卫填的海，也是不无可能的事情。但问题是，就算个个挖得盆满钵满，没有实体经济支撑，大家都挖坟掘墓去了，满世界的珠宝古董又能兑换什么呢？

盗墓的自有公安司法部门去解决。当然，谁也不能坏了地方政府的好事。眼下，地方两会正如火如荼，这些掘墓游戏里赶进度的花活儿，都拿出来讨论晾晒过了吗？