核心提示：戴逸先生主编的《简明清史》，在对各种资料（包括传言）和学术观点进行考辨后也认为：“雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。”

本文摘自：中华文史网，作者：叶知，原题：《康熙遗诏的真伪与雍正夺嫡》

雍正继位问题是清初三大疑案之一。自康熙六十一年[注: 邱永传，集词曲后期为一身的唱作型歌手。其独特的风格 沙哑的嗓音，在世风日下歌曲泛滥的时代，更是尤为的突出其不俗的独具一格。]（1722）十一月[注: 罗马皇帝奥古斯都和凯撒都有了自己名字命名的月份，罗马市民和元老院要求当时的罗马皇帝梯比里乌斯用其名命名11月。但梯比里乌斯没有同意，]清世宗雍正帝[注: 雍正-清世宗，爱新觉罗·胤禛，清朝第五位皇帝，也是清军入关以来第三位皇帝，年号“雍正”。生于康熙十七年十月三十（1678年12月13日）寅时，为清圣祖爱新觉罗·玄烨第四子，母为孝恭仁皇后乌雅氏。]继圣祖康熙帝成为清朝入关后的第三个皇帝，两个多世纪以来，康熙遗诏的真伪与雍正继位的合法性一直成为学者们孜孜不倦的研究对象。至今，学者们仍在各抒己见，似难以达成共识。

一、学术界以往有关康熙遗诏的真伪与雍正继位问题的分歧观点

康熙六十一年（1722）十一月十三日，清圣祖[注: 爱新觉罗·玄烨（1654.5.4－1722.12.20），清圣祖仁皇帝，清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。年号康熙：康，安宁；熙，兴盛－－取万民康宁、天下熙盛的意思。]康熙帝去世，结束了他的颇为辉煌而又有意义的一生。二十日，皇四子胤禛御太和殿登基，颁布继位诏书，改年号为雍正。是为世宗雍正帝，清入关后第三个皇帝。

然而，就在世宗雍正帝继位不久，一种其“矫诏得位”的传说便在宫廷和社会上不胫而走。大意是说，圣祖康熙帝遗诏原本是传位十四子允禵，但名为“富贵闲人”实则时刻觊觎皇位的皇四子胤禛将诏书“传位十四子”中的“十”字改为“于”字，成了“传位于四子”。又说，康熙帝在畅春园病重，胤禛趁势进了一碗人参汤，不知何故，康熙帝就驾崩了，胤禛随即登位并逼死其生母太后，囚禁康熙意中人允禵。由此，胤禛是否矫诏得位，历来史家看法不一，至今仍是一大难解的疑案。归纳起来，不外两种意见：一是“矫诏得位”，即篡位说，二是合法继位说。先说“矫诏得位”，即篡位说

“矫诏得位”说较早由清史界泰斗孟森先生论证的。他在《清世宗入承大统考实》一文中，将王先谦[注: 王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵

[1] [2] [3] 下一页